检索结果-南通市图书馆

作者：谭智恩中南大学

学位级别：硕士

认罪认罚从宽制度对我国现有刑事诉讼中的控审关系构造产生显著影响。在认罪认罚案件当中,控审双方虽然仍需在以审判为中心的背景下遵循分工负责、互相配合、互相制约的刑事诉讼立法基本原则,但是,二者的职权分工上或已进行调整。控审... 详细信息

认罪认罚从宽制度对我国现有刑事诉讼中的控审关系构造产生显著影响。在认罪认罚案件当中,控审双方虽然仍需在以审判为中心的背景下遵循分工负责、互相配合、互相制约的刑事诉讼立法基本原则,但是,二者的职权分工上或已进行调整。控审关系构造在横向维度呈现出正三角结构中的等边对抗形式,在纵向维度表现为检察机关审前主导的突出地位。基于刑事诉讼主体性因素的负面影响、量刑合意的生成机制尚未完善、审判裁量的规则设计不够明晰等主要原因,司法实践中控审关系在认罪认罚从宽制度的适用上呈现冲突态势,集中体现在罪名选择冲突、事实认定冲突和量刑意见冲突三个方面。以认罪认罚案件中出现的23个控审关系冲突判例作为样本进行分析,可以发现,控审关系冲突案件在司法实践中表现出三个显明特征:审判机关不采纳量刑建议时裁判说理笼统、未被采纳的量刑建议与宣告刑之间存在较大差距、检察机关是否就此提出抗诉的态度不明确。认罪认罚案件中控审关系冲突蕴含着权力异化的风险,要确保控审关系的良性互动,应当通过重视刑事诉讼中的主体性因素,促使控审双方通过平衡效率与公正的价值目标、正视制度的利益追求来充分凝聚双方共识;通过控辩协商实质化改革、规范制度性质与逻辑适用、构建确定刑量刑建议程序规则来完善量刑合意的生成机制;同时,通过对《刑事诉讼法》第201条中的“一般应当”进行内涵重构、完备量刑异议说明与调整程序、重塑协商性司法构造来明晰审判裁量的规则设计,努力推进认罪认罚从宽制度改革目标的进一步实现。(正文共40837字,参考文献116篇)

关键词：控审关系控审职权冲突控审关系冲突认罪认罚从宽

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚案件中律师有效参与问题研究

认罪认罚案件中律师有效参与问题研究

作者：杨凡凯中南大学

学位级别：硕士

律师参与是认罪认罚从宽制度的必要组成部分,是制度目的实现的重要保障之一。从H省C市检察机关办理认罪认罚案件的司法实践出发,通过对认罪认罚案件中律师参与的阶段、程度和效果等不同向度进行分析发现,律师所能发挥的效用:在侦查阶段... 详细信息

律师参与是认罪认罚从宽制度的必要组成部分,是制度目的实现的重要保障之一。从H省C市检察机关办理认罪认罚案件的司法实践出发,通过对认罪认罚案件中律师参与的阶段、程度和效果等不同向度进行分析发现,律师所能发挥的效用:在侦查阶段,侦查机关的权力限制和律师参与的权利限制;在审查起诉阶段,值班律师的参与形式化、辩护律师的参与对抗化、不同律师的参与差别化;在审判阶段,值班律师无法参与辩护、辩护律师参与空间压缩,导致不同诉讼阶段的律师参与效果均不尽如人意。认罪认罚案件中,律师的角色定位是提供法律帮助者、量刑协商参与者、诉讼程序监督者,律师参与有落实宽严相济刑事政策、保障被追诉人合法权益、平衡控辩双方力量的制度功能,律师的有效参与对保障认罪认罚的自愿性、程序选择的自主性以及量刑建议的公正性有着重要的实践意义。为切实发挥认罪认罚从宽的制度功效,必须充分重视律师的有效参与。结合制度设计的初衷和司法实践的需要,通过调整值班律师的介入条件和参与阶段对值班律师制度进行有益改造,并正确区分值班律师与法律援助的制度功能,拓宽法律援助律师的覆盖范围,以确保律师的有效参与。

关键词：认罪认罚从宽律师有效参与值班律师辩护律师

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

逮捕的社会危险性条件研究

逮捕的社会危险性条件研究

作者：李婷婷中南大学

学位级别：硕士

逮捕作为最严厉的羁押型强制措施,通过暂时剥夺犯罪嫌疑人人身自由的手段,实现防止其再犯罪和保障诉讼顺利进行的制度功能。社会危险性条件是判断是否采取逮捕强制措施的核心要件,与实际批准逮捕率密切相关,在少捕慎诉慎押的司法政策下... 详细信息

逮捕作为最严厉的羁押型强制措施,通过暂时剥夺犯罪嫌疑人人身自由的手段,实现防止其再犯罪和保障诉讼顺利进行的制度功能。社会危险性条件是判断是否采取逮捕强制措施的核心要件,与实际批准逮捕率密切相关,在少捕慎诉慎押的司法政策下,对社会危险性条件严格把握具有重要现实意义。实证研究我国刑事司法实践最新33份不批准逮捕理由说明书可以发现,影响社会危险性大小的因素主要是罪行危险性、人身危险性和诉讼可控性。目前司法实践中,现行法律规范的抽象性用语导致审查批准逮捕对社会危险性条件的适用仍存在诉讼证明失范和实质审查欠缺等问题,需要用实践总结与精细操作予以弥补。完善对《刑事诉讼法》第81条专门条款的解释和适用;从证据形式、证明标准、证明方法三个方面规范社会危险性条件的诉讼证明;从证据供给和听证程序改革方面优化社会危险性条件的判断,进而结合羁押必要性审查条款的充分适用,或许是共同推进少捕慎押工作的优选方案。(正文共30165字,参考文献58篇)

关键词：社会危险性少捕慎诉慎押逮捕羁押必要性审查

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据侦查应用及其法律规制研究

大数据侦查应用及其法律规制研究

作者：缪祥功中南大学

学位级别：硕士

大数据侦查指法定侦查机关针对已经发生或尚未发生的犯罪,为了查明案件事实、发现查缉犯罪嫌疑人、预测犯罪,所采取的一切以大数据技术为核心的相关侦查行为。大数据侦查具有预测性、主动性、全景化的特点,是信息化侦查的进一步发展,也... 详细信息

大数据侦查指法定侦查机关针对已经发生或尚未发生的犯罪,为了查明案件事实、发现查缉犯罪嫌疑人、预测犯罪,所采取的一切以大数据技术为核心的相关侦查行为。大数据侦查具有预测性、主动性、全景化的特点,是信息化侦查的进一步发展,也是实现智慧侦查的重要阶段。就法律性质而言,大数据侦查属于强制性侦查措施范围。当前,侦查机关主要应用数据采集、数据查询检索、数据碰撞、数据挖掘等大数据侦查手段,通过回溯型侦查和进取型侦查模式实现案件侦查和犯罪控制。大数据侦查服务于类案侦破和刑事审判工作,但是规范的缺失也给大数据侦查规制带来难题。大数据侦查不属于网络远程勘验、搜查、技术侦查三种法定侦查措施,无法可依也影响到大数据侦查的适用,存在侦查权过度扩张、个人信息非法收集、过度使用、违反数据保护原则、架空犯罪嫌疑人程序性权利等问题。同时,大数据技术的算法和数据错误、算法的不透明以及技术的难以普及也制约了大数据侦查法律规制的针对性和普适性。面对大数据侦查规制的现实困境,需要从法理视角、程序视角和技术视角提出解决方案。大数据侦查与“查询、检索、比对数据”措施最为相近,在规范续造中,可在“技术侦查措施”后单列“大数据侦查”一节进行立法确认。在程序控制过程中,需要规范启动审批程序、完善侦查个人信息保护体系、保护当事人的辩护权、通过建立信息监察机构和完善检察监督制度实现大数据侦查的双向规制。对于大数据侦查的技术规制,应当通过数据质量的提升和数据公开,同时革新大数据侦查信息平台,从而构建完整可操作性强的大数据侦查制度机制。(正文共41707字,参考文献107篇)

关键词：大数据侦查大数据侦查应用侦查措施侦查行为法律规制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

醉驾行为酌定不起诉研究

醉驾行为酌定不起诉研究

作者：龙思思中南大学

学位级别：硕士

醉驾行为大量入罪的司法实践表现出其情节轻微的犯罪特征,轻微犯罪行为适用酌定不起诉符合世界刑事司法价值取向,酌定不起诉包括程序和实体的处分权,本质是检察人员自由裁量权的行使,也是能动司法的重要体现,由于我国宽严相济的刑事政... 详细信息

醉驾行为大量入罪的司法实践表现出其情节轻微的犯罪特征,轻微犯罪行为适用酌定不起诉符合世界刑事司法价值取向,酌定不起诉包括程序和实体的处分权,本质是检察人员自由裁量权的行使,也是能动司法的重要体现,由于我国宽严相济的刑事政策要求以及醉酒型危险驾驶罪的罪状描述,醉驾行为应适用酌定不起诉。风险社会下醉驾行为的泛化和扩张对法治国家追求保障人权、诉讼效率提出挑战,醉驾行为规制产生的负面效应在所难免,但超出一定限度不符合犯罪控制的容纳空间,极度扩张会增加社会承受崩溃之可能。洞见当下,适用酌定不起诉主要考虑血液酒精含量、损害后果以及认罪态度。但也存在着多层阻碍,立法和司法的重刑化倾向、程序的严格繁琐共同限制酌定不起诉的进行。司法实践积极探索多种应对之策,效果显著,但实践探索标准不一、效力层级较低容易产生实质不公,实践先行,立法也应随之而动。必须加快立法修改的步伐,统一适用标准,思考非刑罚处罚措施、刑事和解、能动检察等与酌定不起诉的协调适配,寻觅多元化方案释放不起诉裁量权的活力,指导助推酌定不起诉司法实践纵深发展。(正文共39075字,参考文献103篇)

关键词：醉驾行为酌定不起诉不起诉裁量权醉酒型危险驾驶罪

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

侵害未成年人案件强制报告制度适用研究

侵害未成年人案件强制报告制度适用研究

作者：唐春燕中南大学

学位级别：硕士

当前,我国侵害未成年人案件呈现频发态势,性侵问题尤为突出。司法实践中,侵害未成年人案件大体上具有熟人作案比例高、被害人低龄化、网络成为侵害未成年人新途径的特点,致使此类案件存在预防难、发现难的痼疾。基于早发现早预防的考量... 详细信息

当前,我国侵害未成年人案件呈现频发态势,性侵问题尤为突出。司法实践中,侵害未成年人案件大体上具有熟人作案比例高、被害人低龄化、网络成为侵害未成年人新途径的特点,致使此类案件存在预防难、发现难的痼疾。基于早发现早预防的考量,建立侵害未成年人案件强制报告制度并不断完善成为我国未成年人特别保护制度的重要组成部分。国家亲权理论和未成年人最大利益原则共同证明了强制报告制度的法理正当性。在经历国家层面的顶层政策设计、地方检察机关的先行先试与专门制度规范层面的正式确立三个阶段之后,《关于建立侵害未成年人案件强制报告制度的意见》从责任主体、适用范围、报告方式、未能报告的责任、保护责任主体的规定、应对响应机制六个方面较为系统地对未成年人强制报告制度予以规定,但在具体适用中仍存在责任主体报告意识不强、报告制度体系不完善、制度配套机制不健全等问题。对比较早建立强制报告制度的美国、澳大利亚、加拿大和我国台湾地区等国家和地区在适用情形、报告机制、响应机制方面的经验,我国的未成年人强制报告制度还需要从强制报告的政策和法治宣传、强制报告的适用范围、强制报告制度的体系完善、综合性未成年人保护响应机制的构建四个方面进一步完善,推进未成年人强制报告制度的有效落实,进而建立我国未成年人综合保护法律系统工程。正文共49459字,参考文献57篇

关键词：侵害未成年人未成年人保护强制报告制度体系

基层检察机关内设机构改革实证研究——以C市Y区人民检察院为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基层检察机关内设机构改革实证研究——以C市Y区人民检察院为视角

作者：周静文中南大学

学位级别：硕士

检察内设机构是检察权运行的组织载体,内设机构合理与否,直接关系着检察职能的充分实现和有效发挥。纵观我国检察机关内部机构设置的历史,其设置总是随着经济社会的发展变化,基于检察职能的嬗变与实践发展的需要而适时改革调整。新一轮... 详细信息

检察内设机构是检察权运行的组织载体,内设机构合理与否,直接关系着检察职能的充分实现和有效发挥。纵观我国检察机关内部机构设置的历史,其设置总是随着经济社会的发展变化,基于检察职能的嬗变与实践发展的需要而适时改革调整。新一轮检察机关内部机构设置改革,既势在必行又恰逢其时,是新时代检察改革的重要环节。C市检察机关按照最高检部署、统筹推进三级检察机关内部机构改革精神,顺利完成市区两级检察院内设机构组建。Y区人民检察院作为C市中心的基层检察院,按照上级院的部署,结合本院实际先行先试,取得较好成效,但在司法实务中也出现了一些问题和情况。通过对内设机构设置与检察权实际行使之间关系的分析,并对检察权组成进行层层分解,或能找出适应检察机关内部机构重新设置后检察权配置的合理分离渠道。基层检察机关内部机构设置改革应遵循“以权分岗、以岗定量、以量立部”的总体思路,遵循注意力跨度和管理跨度的基本原理,尊重检察权运行规律,综合业务量、人员配备和管理幅度等具体情况有针对性地的推行。同时要避免实用主义、功利主义,落脚在有利于检察权的运行,有利于司法责任制的实现上,摒弃对“大部制”的盲从,而寻求实际运行效能的提升。

关键词：检察内设机构基层检察院检察改革检察权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

重构刑事诉讼指定管辖制度研究

重构刑事诉讼指定管辖制度研究

作者：全安琪中南大学

学位级别：硕士

刑事诉讼中的指定管辖,作为法定管辖的补充和例外规定,具有程序正义价值、整合司法资源的效率价值以及尊重和保障人权价值。但我国刑事诉讼中现有的指定管辖制度存在立法粗疏、配套措施不健全等缺陷,导致其在侦查、审查起诉、审判阶段... 详细信息

刑事诉讼中的指定管辖,作为法定管辖的补充和例外规定,具有程序正义价值、整合司法资源的效率价值以及尊重和保障人权价值。但我国刑事诉讼中现有的指定管辖制度存在立法粗疏、配套措施不健全等缺陷,导致其在侦查、审查起诉、审判阶段运行不够流畅。直面我国刑事诉讼中有关指定管辖制度的现状和适用困境,在此基础上提出相对应的完善建议是改进和健全我国刑事诉讼指定管辖制度的理论前提。根据指定管辖的基本理论,我国现有法律规定的指定管辖制度具有其合理性与必要性,并与回避制度、集中管辖之间存在关联。域外刑事诉讼指定管辖及相关制度所包含的共性,如确立以审判为基点的指定管辖模式、明确指定管辖的适用范围、建立指定管辖的有效制约机制以及充分保障控辩双方在指定管辖中的参与权,在立法技术和制度运行层面均对重构我国刑事诉讼指定管辖制度具有重要参考意义。我国刑事诉讼指定管辖制度的立法现状与司法实践中存在适用范围不明确、程序机制不规范、制约机制缺位等一系列问题,需要在指定管辖启动主体、适用范围、程序运行、救济制度等方面进一步寻求完善方案,达到重构我国刑事诉讼指定管辖制度的目的。(正文共25315字,参考文献42篇)

关键词：刑事诉讼法定管辖指定管辖管辖权异议

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国法律援助制度主体责任研究

我国法律援助制度主体责任研究

作者：韦潞潞中南大学

学位级别：硕士

向经济困难者提供无偿法律服务为核心内容的法律援助制度从产生至今已有500余年(1495年)历史,其中蕴含着伦理、政治、法律等多元价值,并在实现司法平等、保障人权和完善社会保障体系等方面发挥积极功能,因此,世界上大多数国家已经通过... 详细信息

向经济困难者提供无偿法律服务为核心内容的法律援助制度从产生至今已有500余年(1495年)历史,其中蕴含着伦理、政治、法律等多元价值,并在实现司法平等、保障人权和完善社会保障体系等方面发挥积极功能,因此,世界上大多数国家已经通过立法予以确立。我国法律援助制度历时多年准备和努力,从《法律援助条例》的制定到《法律援助法》的颁布实施,标志着我国特色社会主义法律援助制度正式建立。我国法律援助制度体现了国家责任的概括性、政府职责的具体性、公安司法的保障性、指派律师的义务性和社会参与的辅助性等多元化内容。但是,目前仍存在政府机构保障职责不清晰、经济困难标准不合理、经费保障体制不完善、服务质量保障不完备、委托辩护与指派辩护冲突、与司法救助衔接不畅、律师义务存在多重阻碍、法律援助社会化不足等诸多困境。而摆脱这些困境的不二法门是,必须从《法律援助法》实施角度全面观察和厘清法律援助中的各方主体责任,对于重构更加成熟的中国法律援助制度大有必要。(正文共26772字,参考文献59篇)

关键词：法律援助法律援助法国家责任政府职责公安司法保障律师义务社会参与

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国民事主管制度之批判

我国民事主管制度之批判

作者：郑宁中南大学

学位级别：硕士

民事主管制度是我国民事诉讼处理民事审判权作用范围的重要制度，反映着民事审判权的定位。研究主管制度不仅能够保证民事诉讼受案范围的科学准确，而且能够明确民事审判权的定位，因而具有重要的理论意义和实践价值。主管制度建立在我... 详细信息

民事主管制度是我国民事诉讼处理民事审判权作用范围的重要制度，反映着民事审判权的定位。研究主管制度不仅能够保证民事诉讼受案范围的科学准确，而且能够明确民事审判权的定位，因而具有重要的理论意义和实践价值。主管制度建立在我国政治、经济体制转型的改革开放初期，受到了当时我国司法行政化、经济半自由化社会现状的深刻影响，既期望将司法最终解决原则贯彻于民事诉讼，又无力摆脱社会既有观念意识的束缚，因而在我国的政治改革深化、经济体制转型完成后，逐步暴露出其局限性，决定了对其的改革必要性。现代社会民事司法审判权的定位应当是服务性、保障性和开放性的，决定了主管制度的改革方向：(1)现代社会是国家市民社会二重分立的结构，市民社会对司法之促进实际在于期望获得司法对其内在不足的弥补，出于维护社会架构稳定的需要，司法应当具有与市民社会一致的价值取向;(2)司法最终解决原则是经济自由诉求的反映，是司法内在属性的要求，遵循司法最终解决原则的司法应当顺应这一需求;(3)现代诉权理论正转向对诉权程序一面涵义的重视以强化司法对公民保护之力度，发挥程序在保证权利实现乃至发展权利中的积极作用，其要求民事审判权应进一步拓宽其作用范围。基于主管制度所存在的不足和民事审判权的应然定位，应建立起以裁判请求权为基础的科学的民事诉讼受案机制。

关键词：民事诉讼民事审判权主管