检索结果-南通市图书馆

作者：梁婷西南政法大学

学位级别：硕士

广告作为我国增长最快的行业之一，在现代经济生活中发挥着重要的作用。但是，我国现有的知识产权法律体系并没有明确关于广告保护的规定。同时，由于广告权利人维权意识淡薄等原因，广告侵犯知识产权案件频发，这已经成为广告业健康发... 详细信息

广告作为我国增长最快的行业之一，在现代经济生活中发挥着重要的作用。但是，我国现有的知识产权法律体系并没有明确关于广告保护的规定。同时，由于广告权利人维权意识淡薄等原因，广告侵犯知识产权案件频发，这已经成为广告业健康发展的瓶颈。为了促进广告业健康快速的发展，保护广告权利人和消费者的利益，研究广告的知识产权保护具有重要的理论意义和实际意义。本文以一起电视广告侵权案例出发，围绕广告的知识产权保护问题展开，目的是在知识产权范围内，分析广告受知识产权保护（主要是著作权）时应具备的要件，并结合案例分析广告抄袭侵权的认定，从而得出完善广告知识产权保护的建议。本文论述的重点是广告的著作权保护，以及针对广告的特殊性认定广告抄袭。全文共分五个部分，共22000字。第一部分为案情简介及争议的焦点问题。第二部分为广告概述。在本部分中，笔者概述了广告产生和发展，从法律层面和传播层面对广告进行定义，并对二者分析比较。通过分析广告侵权频发的社会现实和法律背景提出广告知识产权保护的必要性。第三部分为广告的知识产权保护模式。在本部分中，笔者分析广告作为《著作权法》、《商标法》、《反不正当竞争法》保护对象时，应如何满足法律规定受保护的要件，着重论述了广告作品满足我国著作权法对作品规定的形式要件和实质要件时，应受著作权法保护。第四部分为广告抄袭认定。在本部分中，笔者结合案例，着重从“接触加实质相似”规则，分析广告抄袭认定。第五部分为广告知识产权保护的建议。笔者根据上述几个部分的分析，得出应从完善行业组织、明确广告抄袭认定程序、明确广告发布者的责任等几个方面完善广告的知识产权保护，促进广告业健康发展。

关键词：广告知识产权著作权抄袭认定保护建议

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

虚构角色法律保护问题研究

虚构角色法律保护问题研究

作者：姜稚鸣西南政法大学

学位级别：硕士

虚构角色是指作品中的艺术形象，通常指在电影、电视、动画等作品中出现的人物、动物或机器人等，也包括用语言表现的作品中虚构形象。虚构角色通常伴随作品的广泛传播而被人所熟知和喜爱，但有些虚构角色具有独立性，即使出现在与原作... 详细信息

虚构角色是指作品中的艺术形象，通常指在电影、电视、动画等作品中出现的人物、动物或机器人等，也包括用语言表现的作品中虚构形象。虚构角色通常伴随作品的广泛传播而被人所熟知和喜爱，但有些虚构角色具有独立性，即使出现在与原作品无关的场合，人们也能辨认出它们，这使得将虚构角色从原作品中分离出来单独加以利用成为可能。比如把著名的虚构角色的形象贴附在商品上，或是用于广告宣传中等。这样可以借助人们喜爱著名虚构角色的心理，来提高产品的消费吸引力。由于虚构角色蕴含着巨大的商业价值，驱使人们以各种形式对其加以开发利用，由此产生如何对这些开发利用加以规范的问题。本文在借鉴美国的经验，并结合国内已有研究的基础上，对虚构角色的法律保护问题进行探讨。文章除引言外，分为四部分：第一部分讨论虚构角色的基本问题。完整的虚构角色由三部分构成：姓名、外貌和性格。根据刻画虚构角色之作品类型的不同，可以将虚构角色分为三类：即文学角色、卡通角色和视听角色，三者各有其特征，因此在保护上也有所区别。对虚构角色的利用主要有两种性质不同的形式，一是在文艺创作领域的利用，即利用著名的虚构角色创作新的作品;二是商业性利用，即将虚构角色用于商品或服务的广告、促销中。区别主要在于前者是增加社会精神财富的活动，关系公共利益，后者则不具有这种性质。第二部分主要介绍美国在保护虚构角色方面的模式。虚构角色与娱乐产业紧密相关，由于美国的娱乐产业非常发达，很早就出现了与虚构角色有关的纠纷，在这方面有大量的案例，学者的著述也比较丰富，可以为我国保护虚构角色提供有益的借鉴。在美国的司法实践中，以版权法、商标法、反不正当竞争法对虚构角色提供交叉保护，导致在文艺创作领域保护过度，限制了创作自由;而对虚构角色的商业性利用则保护不足，不能充分保护创作者的经济利益。第三部分对如何构建我国保护虚构角色的法律模式提出建议，认为应当区分虚构角色的两种利用形式予以分别对待。对于虚构角色在文艺创作领域的利用，由于涉及新作品的创作，是增加社会精神财富的活动，关系公共利益，对此不应加以过多的限制，以免限制创作自由。版权法就足以为虚构角色文艺创作领域的利用提供充分的保护，同时避免了商标法和反

关键词：虚构角色法律保护权利冲突

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论地理标志的法律保护

论地理标志的法律保护

作者：程睿西南政法大学

学位级别：硕士

地理标志是TRIPs中正式提出的一类知识产权。地理标志是从货源标记和原产地名称中发展而来的，原产地名称是地理标志的前身。自TRIPs生效以来，地理标志的保护问题越来越受到世界各国的普遍重视。2001年我国“新《商标法》”增加了对地... 详细信息

地理标志是TRIPs中正式提出的一类知识产权。地理标志是从货源标记和原产地名称中发展而来的，原产地名称是地理标志的前身。自TRIPs生效以来，地理标志的保护问题越来越受到世界各国的普遍重视。2001年我国“新《商标法》”增加了对地理标志保护的内容，履行了我国依据TRIPs协议所要承担的义务。虽然我国是农业大国，拥有很多知名的农产品和土特产品，可算一个潜在的地理标志大国，但是我国保护地理标志的历史较短，没有形成系统的保护制度。本文的目的在于通过对地理标志的一些基本问题进行探讨，以期为解决我国的地理标志立法困境提供一个选择。本文正文包括四个部分，分别为第一章地理标志概述，第二章地理标志概念辨析，第三章世界范围内对地理标志的法律保护，第四章我国对地理标志的保护现状及完善构想。第一章地理标志概述，主要是对地理标志进行了初步的介绍。地理标志“标志出某商品来源于某成员地域内，或来源于该地域中的地区或某地方，该商品的特定质量、信誉或其他特征主要与该地理来源有关”。地理标志的产生有赖于它标示地域的自然因素或人文因素，地理标志标示产品有着自己独特的品质，从某种意义上说，地理标志就是一张质优证书。地理标志具有很高的经济价值，合理利用地理标志，可以提高地理标志产品的知名度与竞争力，保护地理标志产品免受不法侵犯，促进地理标志产品进入国际市场，促进地理标志产品产业化，从而能够给生产者带来巨大的经济利益。这就是地理标志之所以需要保护的基础。第二章地理标志概念辨析，主要是系统的回顾了地理标志概念的沿革，在此基础上，厘清了地理标志与相邻概念的关系。地理标志的国际保护已经有了一百多年的历史了，大致经历了起步(《保护工业产权巴黎公约》)、发展(《保护地理标志及其国际注册的里斯本协定》)、完善(《TRIPs协议》)三个阶段，地理标志是从货源标记和原产地名称中发展而来的，原产地名称是地理标志的前身，它们的基本内涵一致，不过在《TRIPs协议》中地理标志取得了较原产地名称为宽的外延。我国作为WTO成员国，选择《TRIPs协议》中地理标志的概念，一方面有利于同国际规则接轨，另一方面有利于我国的地理标志的保护。在实践中，地理标志易与货源标记、商标和商品通用名称等概念相混淆，本文中，笔者通过对地理标志概念沿革的回顾，以理论分析和实证举例的方法，详细说明了地理标志与这些相关概念的区

关键词：地理标志知识产权 TRIPs协议保护模式商标法

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权法定赔偿制度研究

知识产权法定赔偿制度研究

作者：刘春云西南政法大学

学位级别：硕士

知识产权侵权案件中大都存在着“定性”和“定量”的问题。定性即对所实施的行为是否构成侵权进行认定，而定量则是在确认构成侵权的前提下，如何确定给予权利人一合理的损害赔偿数额。由于知识产权保护对象的非物质性，侵犯知识产权具... 详细信息

知识产权侵权案件中大都存在着“定性”和“定量”的问题。定性即对所实施的行为是否构成侵权进行认定，而定量则是在确认构成侵权的前提下，如何确定给予权利人一合理的损害赔偿数额。由于知识产权保护对象的非物质性，侵犯知识产权具有复杂性、隐蔽性的特点且损害难以进行精确计量。无论是以权利人实际损失为标准还是以侵权人获利为标准来确定损害赔偿数额都存在着障碍。为了解决知识产权侵权损害赔偿数额难以确定的问题，法律设立了法定赔偿制度。我国现行《著作权法》、《商标法》和《专利法》中都对法定赔偿制度作出了规定，但法律规范过于笼统，尚存在很多不足。学界对知识产权法定赔偿也有一些有益探索，但对一些基本问题如知识产权法定赔偿的性质、适用条件和对象等都未能达成共识。本文从理论和实践两个方面对法定赔偿制度展开分析，试图厘清理论与实践中关于法定赔偿的一些争议问题，最后借鉴外国法定赔偿制度的相关经验，结合我国实际，重新构建我国的法定赔偿制度。本文共分五个部分展开论述：第一部分，介绍了法定赔偿制度的基本概况。要解决一个制度存在的问题，必须厘清其基本理论。本部分首先对法定赔偿制度的概念和特征作一简要介绍。其次阐述了法定赔偿制度产生的原因。法定赔偿制度作为一种并不十分精确的确定损害赔偿的方式，有其产生的必然性，是由知识产权侵权的特征以及现存的确定损害赔偿的制度所存在的缺陷等诸多方面决定的。最后，法定赔偿制度的存在也有重大意义，在对知识产权权利人保护以及司法实践中所发挥的作用不容忽视。第二部分，阐明了法定赔偿制度的性质，这也是本文的重点和难点。首先，法定赔偿是一种损害赔偿制度还是一种赔偿数额的计算方法关系着法定赔偿的定位，必须予以明晰。其次，法定赔偿与全面赔偿原则的关系不仅影响到对权利人的保护力度，还事关惩罚性赔偿有无适用余地。最后，重点论述了法定赔偿制度中引入惩罚性赔偿的正当性，也为我国法定赔偿制度中引入惩罚性赔偿扫除了理论障碍。第三部分，从实践方面出发，介绍了法定赔偿在司法实践中的适用。分别从适用条件、适用对象以及适用时间等角度展开论述。第四部分，论述了法定赔偿制度的数额确定。法定赔偿最终要落实到赔偿数额的确定上。通过论述，明确了在确定法定赔偿金额时所需要的依据、需要参考的因素以及哪些赔偿属于法定赔偿的范围等问题。第五部分，回归我国的法定赔偿制度并为我国法定赔偿制度的完善提出了自己的见解。首先，对我国法定赔偿制度的发展历史作了介绍，以便明确我国法定赔偿制度的现状。其次，分析了我国法定赔偿制度中存在的问题并针对这些问题对我国法定赔偿制度的完善提出了相应建议。

关键词：法定赔偿制度全面赔偿惩罚性赔偿

地名商标问题研究 ——以商标法第10条第2款为中心

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

地名商标问题研究 ——以商标法第10条...

作者：赖栩栩西南政法大学

学位级别：硕士

我国商标法第10条第2款规定:“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名,不得作为商标。但是,地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外;已经注册的使用地名的商标继续有效。”这一规定与国际通行作法并不一致,... 详细信息

我国商标法第10条第2款规定:“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名,不得作为商标。但是,地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外;已经注册的使用地名的商标继续有效。”这一规定与国际通行作法并不一致,首先法律将地名作出行政级别限制,禁止县级以上或者公众知晓的外国地名作为商标使用,这种做法对县级以下地名的保护是不利的,同时也是与我国商标法原理相违背的;其次,法律允许具有“其他含义”的地名进行商标注册,但是法律条文并未对“其他含义”作出具体且合理的司法解释,这就给司法实践带来了巨大困难。带着这些问题,本文通过比较、分析国内外相关法律制度,对完善我国地名商标法律制度进行了思考,提出意见。全文分为引言、正文和结论三大块,正文分为六部分。第一部分:地名商标概述,主要从理论上分析了地名作为商标不可注册的原因,列举了美国、欧盟以及我国对地名作为商标注册的基本原则。第二部分:地名商标的比较研究,主要分析了美国、欧盟和日本对地名商标的法律保护问题,通过比较分析之后,总结美欧日的优劣之处,并提出我国可以借鉴的意见。第三部分:我国关于地名商标的历史,以时间为主线阐述了我国地名商标的立法是一个从无到有的过程,通过分析立法条文对立法者的意图进行剖析,最后指明了国内外立法的差距。第四部分:我国商标法的法律框架,这一部分对我国商标法第10条第2款做出了比较详细的解读,从法律条文来看我国对地名注册商标虽采取比较谨慎的态度,但是依然规定了准予注册的四种例外情形。第五部分:我国关于地名商标法律规定的不足,地名商标禁止使用是与商标法原理相违背的;对地名商标进行行政区划与非行政区划两种不同划分是没有依据不公平的做法;“其他含义”判定规则缺失,对司法实践造成巨大困难。第六部分:我国地名商标法律制度立法完善,针对第五部分的问题提出立法建议,首先要删除地名禁用条款,其次是要打破地名行政级别的限制,最后确立“其他含义”判定规则。

关键词：地名商标地名禁用条款其他含义

商标退化研究 ——以“武夷山市桐木茶叶有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议复审行政纠纷上诉案”为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商标退化研究 ——以“武夷山市桐木茶叶有限公司与国家工商行政...

作者：邓恬恬西南政法大学

学位级别：硕士

商标退化,是指由于商标权人及相关竞争者对商标的不当使用,导致消费者误将商品商标作为该类商品的通用名称使用,最终导致商标显著性丧失的过程。近年来,商标退化的实例不停的发生,对企业造成了严重影响。从企业的角度上看,商标退化使其... 详细信息

商标退化,是指由于商标权人及相关竞争者对商标的不当使用,导致消费者误将商品商标作为该类商品的通用名称使用,最终导致商标显著性丧失的过程。近年来,商标退化的实例不停的发生,对企业造成了严重影响。从企业的角度上看,商标退化使其对于创造、推广商标的投入付之东流,并且原来凝聚在商标上的商誉和价值挥之湮灭,这些对于企业都是巨大的损失。因此,研究法院在认定商标退化时的考虑因素,对于企业如何保护自己的商标,防止其退化成为通用名称有非常重大的意义。在结构上,本文借助“武夷山市桐木茶叶有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议复审行政纠纷上诉案”分析司法在认定商标退化时的考虑因素,除引言和结束语外,主要包括五大部分:第一部分,介绍案情,由案情引出案件中争议的法律问题:如何认定商标退化。第二部分,介绍商标退化的概念和后果。第三部分,讨论了司法实践中判定商标退化的相关参考因素。按照司法经验,判定商标退化的参考因素主要包括:(一)是否属于法定通用名称。即使该商标已经退化成为法定通用名称,仍需进一步考虑其是否属于商标法意义上的通用名称,为消费者广泛认知。(二)判定主体。商标最重要的功能是识别功能,能够帮助消费者识别商品来源。一旦消费者无法通过注册商标准确找到其所需要的商品,商标也就失去了其最基本的功能。因此,在判定商标退化时,应当以消费者为主。(三)主观要件。在认定商标是否退化时,应当考虑商标权人的主观意识,即商标权人主观上是否有将其商标作为通用名称使用的意图。(四)判定时间。商标退化是一个长期的过程,消费者的认知随时间的推移发生变化,不能明确消费者从何时将注册商标作为通用名称使用。商标一旦退化成为通用名称,则无法发挥商标的指示功能,应当将其撤销,使其回归公有领域,允许其他经营者正常使用。因此,在认定通用名称时,应当以商标在商标评审时的事实状态为准。第四部分,通过对商标退化的判定标准的分析,为企业如何防范其商标退化成为通用名称提供有效的建议。第五部分,根据法律规定,为企业如何使退化成为通用名称的商标再次具有显著性而成为商标提供有效建议。

关键词：商标退化商品通用名称显著性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公共健康限制商标权问题研究

公共健康限制商标权问题研究

作者：谭思思西南政法大学

学位级别：硕士

近年来,随着全球公共健康危机的不断蔓延,非传染性疾病已成为影响公共健康的重大因素,其共同的致病因素与烟草、酒精等商品有重大关系。当影响公共健康的商品与商标商品发生重合时,就会导致公共健康与商标权保护的冲突。如何协调二者之... 详细信息

近年来,随着全球公共健康危机的不断蔓延,非传染性疾病已成为影响公共健康的重大因素,其共同的致病因素与烟草、酒精等商品有重大关系。当影响公共健康的商品与商标商品发生重合时,就会导致公共健康与商标权保护的冲突。如何协调二者之间的关系,乌拉圭在立法上先行一步,出台了《烟草控制法案》,随后澳大利亚颁布了更为严厉的《烟草平装法案》及系列法令,上述国家的立法实践给我国未来相关立法提供了经验借鉴。本文根据上述情况,以公共健康限制商标权为研究对象,分析其合理性及相应的制度构建。本文在结构上共分四章:第一章分析公共健康与商标权的价值位阶。首先,分析相关国际及区域性条约对健康权条款的规定,说明国际层面上健康权的人权属性已得到基本确立。受国际人权观念的影响,多国宪法也将健康权作为公民基本权利予以保护;其次,分析商标权的财产权属性,从商标财产价值来源的角度,利用洛克的劳动财产权理论,说明商标权属于财产权,又因财产权具有人权价值,商标权作为财产权的下位概念,也具有了人权意义;最后,健康权是所有其它财产性权利能够获取保护的价值目标,在人权领域内,对涉及人类生存和延续的健康权的价值位阶必然高于具有经济属性的商标权。第二章从商标法具有公共利益目标的角度,阐述公共健康限制商标权的基础。商标法具有保护消费者利益的目的,按照德国学者纽曼提出的判断公共利益的“不确定多数人”标准,消费者利益属于商标法保护的重要的公共利益。公共健康保护的主体不仅包括消费者,还涉及其他受商品消费影响的不特定主体。当商品本身的属性损害消费者及不特定主体的利益时,对商标权人利益的保护就会威胁公共健康的利益。商标权作为私人利益,当公共利益与私人利益产生冲突时,优先保护公共利益已经得到各国普遍认可。为了达到健康的最优效果,必要时允许牺牲相关个人的利益,限制消费者对影响公众健康的商标商品的消费。第三章分别介绍了乌拉圭和澳大利亚在公共健康限制商标权立法上的经验。简单阐述了乌拉圭的《烟草控制法案》、澳大利亚的《烟草平装法案》及其引起的争议。按照《烟草控制框架公约》的相关条款,通过简化和丑化烟草制品的包装设计,限制商标的使用形态及使用环境,以实现减少烟草需求的控烟目的具有合理性,上述法案是符合甚至高于公约对烟草制品包装及标签限制要求的。澳大利亚不仅继承了传统的烟草控制措施,还扩大了乌拉圭烟草控制法案的规制范围,新设了对烟草商标的使用限制,即首次禁止香烟的商标展示在产品包装的内外表面及烟草制品的表面。笔者认为这会导致烟草制品的商标无法正当使用,此时的商标便只具有符号意义而没有财产价值,商标注册的意义也随之消失,这就等同于对商标权的剥夺,而不仅仅是对商标使用的限制,值得商榷。第四章是对我国公共健康限制商标权的制度完善。首先,在国际上,我国对健康权的保护作出了积极承诺,签署和批准了大量与健康权相关的公约,但健康权的法律地位还不明确,笔者认为应在宪法中以方针条款的形式明确健康权的法律地位,使之成为宪法规定的基本权利,为下位法对健康权保护的规定提供母法上的依据;其次,构建我国特殊商品商标的规范机制。以烟草制品和酒精饮品为研究对象,在借鉴“烟草平装”相关立法的合理性的的基础上,对商标的表达和商标使用环境加以限制,构建我国烟草制品平装制度和酒精饮品平装制度。对商标使用方式的限制,主要是对商标商品广告的限制,笔者认为不仅应在《广告法》的修改中明确禁止利用任何媒体在任何公共场所发布烟草广告及变相广告,还应对酒类商品广告的内容,途径和环境加以限制。

关键词：公共健康人权商标权限制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

版权领域平行进口问题研究

版权领域平行进口问题研究

作者：徐迎桂西南政法大学

学位级别：硕士

近年来,随着经济一体化的发展,国际贸易日益频繁,版权领域的平行进口问题逐渐增多,使得版权领域的平行进口问题成为学界争论的热点。我国现行版权法对平行进口问题无任何规定,当涉及版权领域平行进口问题时,法院判决多样,无相关法律规... 详细信息

近年来,随着经济一体化的发展,国际贸易日益频繁,版权领域的平行进口问题逐渐增多,使得版权领域的平行进口问题成为学界争论的热点。我国现行版权法对平行进口问题无任何规定,当涉及版权领域平行进口问题时,法院判决多样,无相关法律规章可循。本文对版权领域平行进口问题进行了较全面的分析,并提出了自己的立法构想,希望能为解决我国版权领域的平行进口问题,提供一些有价值的参考和建议。本文由六部分构成:第一部分主要讨论平行进口的基本理论,比较了学界关于平行进口下的三种定义。在总结平行进口的特征后,将版权领域平行进口的概念归纳为:相同内容的版权产品在两个或以上的国家均获得版权保护,未经授权的进口商将有合法来源的此种版权产品从其中一国进口到另一国进行销售的行为。第二部分讨论版权领域平行进口的表现形式。在借鉴以往成果的基础上,根据版权在出口国和进口国是否属于同一权利人,本文将其分为属于同一权利人的平行进口和非属于同一人的平行进口,并探求了其产生的原因。第三部分在吸收和借鉴以往研究成果的基础上,主要从肯定和否定两个方面来阐述版权领域平行进口行为的性质。支持平行进口的理论包括权利穷竭原则和公共利益原则;反对平行进口的理论包括地域性原则和进口权理论。但本文认为,这些理论本身均有不足之处,难以给版权领域平行进口的合法与否提供令人信服的说服力。我国对待版权领域平行进口的问题不应当采取完全允许或完全禁止的态度,而是应以允许为原则,以禁止为例外。默示许可理论兼具原则性和灵活性,引入到版权法中来规制平行进口问题是比较适合的。第四部分将版权领域的平行进口与专利、商标领域的平行进口进行了比较。三者之间具有许多共性,但也有不同之处。第五部分梳理了国际公约及有关外国或地区中关于版权平行进口的立法。它们对平行进口的态度不仅与该国或地区的自由贸易度有关,还与该国或地区的科学技术及经济社会的发展程度有着密切的联系。第六部分首先从宏观和微观方面对我国版权领域平行进口的利弊进行了分析。接着对我国版权领域平行进口问题从政策和立法两方面提出了自己的构想。

关键词：版权领域平行进口权利穷竭进口权

网络环境下我国合理使用制度研究 ——以陈少华诉中国音乐著作权协会侵犯信息网络传播权纠纷案为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络环境下我国合理使用制度研究 ——...

作者：梁世艺西南政法大学

学位级别：硕士

合理使用制度是著作权体系的重要组成部分，其在平衡著作权人和社会公众利益中起着重要作用。早期合理使用制度主要是对纸质作品使用的规定，随着科技的进步，特别是计算机技术的发展，网络在社会生活中扮演的角色越来越重要。网络环境... 详细信息

合理使用制度是著作权体系的重要组成部分，其在平衡著作权人和社会公众利益中起着重要作用。早期合理使用制度主要是对纸质作品使用的规定，随着科技的进步，特别是计算机技术的发展，网络在社会生活中扮演的角色越来越重要。网络环境下作品的传播、使用途径跟传统环境中作品传播和使用区别甚大，给传统合理使用制度产生了巨大的挑战。本文通过案例，引出论题，首先对合理使用制度的概念、价值、特点进行阐述;进而分析网络环境下合理使用制度所受到的冲击，再考察美国、欧盟、澳大利亚有关网络环境下有关合理使用的规定;最后结合前文的分析比较提出我国在网络环境下合理使用制度的不足，进而提出完善的建议。本论文共分四个部分。第一部分：案例简介。本部分内容主要介绍一则信息网络传播权纠纷案，分析案例案情，归纳争议点，从而引出本论文要论述的问题：网络环境下的合理使用。第二部分：网络环境下著作权合理使用制度受到的冲击。本部分首先对合理使用制度的概念、价值和特点进行分析，然后分析网络技术的发展对合理使用制度产生冲击的原因，进而阐述冲击所体现的四个方面。第三部分：网络环境下合理使用制度比较研究。本部分通过分别列举美国、欧盟、澳大利亚在网络环境下的合理使用规定，为下一步分析我国在这方面的不足与完善提供参考标准。第四部分：我国在网络环境下合理使用制度的不足和完善。本部分首先论述我国在网络环境下合理使用制度的相关规定，在讨论我国这一制度不足的基础上，提出完善之道，即模仿美国的“因素主义”立法以确立我国合理使用三标准。

关键词：著作权合理使用网络环境利益平衡完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商标指示性使用研究

商标指示性使用研究

作者：刁青山西南政法大学

学位级别：硕士

商标指示性使用对界定商标权的权利范围有着重要意义，然而对商标指示性使用的性质、判断标准，无论学术界还是实务界均有不同意见。商标指示性使用最先由美国联邦第九巡回上诉法院在司法实践中创设，此后美国其他法院也承认商标指示性... 详细信息

商标指示性使用对界定商标权的权利范围有着重要意义，然而对商标指示性使用的性质、判断标准，无论学术界还是实务界均有不同意见。商标指示性使用最先由美国联邦第九巡回上诉法院在司法实践中创设，此后美国其他法院也承认商标指示性使用不构成商标侵权，商标指示性使用在美国司法实践中日趋完善。在《2006年联邦商标反淡化修正案》中首次明确提出商标指示性使用属于正当使用，商标指示性使用制度逐步建构完善。本文主要从指示性使用的起源、完善和发展展开，分析我国当前的立法和司法实践存在的不足之处并指出我国有必要纳入商标指示性使用制度，希望可以为我国尽快构建商标指示性使用制度提出一些有益的建议。本文主要采用了价值分析法、比较分析法以及案例研究法进行写作，本文主要如下：第一部分是界定指示性使用的性质。借助商标符号学理论分析商标的构成要素，从商标的识别性功能出发，商标指示性使用仅仅是对商标符号在“能指”意义上的使用，是再现商标文字或图案，并没有发挥商标的识别性作用，不属于商标使用。第二部分是介绍指示性使用历史发展。商标指示性使用起源于New Kids案并在The Beach Boys案进行了一定的修正，从商标指示性使用的起源考察商标指示性使用的判断标准。但是第九巡回上诉法院的三要件判断标准并没有完全解决商标指示性使用与混淆可能性之间能否并存的问题。在美国最高法院表明商标合理使用能够与某种程度上的混淆可能性行并存之后，第三巡回上诉法院关于Century21案作出的判决具有里程碑意义，不仅标志着商标指示性使用开始为其他巡回上诉法院所接受，也解决了商标指示性使用与混淆可能性之间能否并存的问题。第三部分是分析商标指示性使用的构造。这一部分主要介绍指示性使用的理论基础，厘清指示性使用的判断标准，阐明商标指示性使用与混淆原则之间的关系。尽管商标属于商业活动的识别性标志，但是由于对商标保护的强化，也会侵犯到言论自由以及公平自由竞争，商标的专属性与言论自由、公平自由竞争之间呈现出一种紧张态势。在维护真实信息自由传播和公平自由竞争秩序方面，商标并不是一般意义上的财产，此时商标权不能限制为传达真实信息而擅自使用“商标”的行为。商标混淆原则既不能排除不属于商标侵权的情形，又不能完全涵盖属于商标侵权的情形，应当从商标的本质功能——识别性出发界定商标侵权判定标准，只要没有侵犯商标的识别性功能就不属于商标侵权，因此指示性使用可以与混淆可能性行并存。第四部分是指示性使用的比较研究。商标指示性使用最早发端于美国，但是商标指示性使用的问题并不仅仅局限于美国，相关国际条约以及有关国家和地区的立法、司法实践均有涉及。通过比较研究有关国际和地区的立法、司法实践，可以为我国商标指示性使用制度的确立提供充分的借鉴意义。第五部分是探讨我国确立商标指示性使用制度的必要性和方式。目前，我国关于商标指示性使用还没有明确的立法，即使有间接提及也主要局限于国家工商管理局的相关行政规章，不仅立法层次低也没有解决现实存在的问题。北京市高级法院的司法意见对指示性使用具有较高的认识，初步明确了指示性使用的构成要件，但是其司法意见只对其辖区内的法院审理商标纠纷案件具有指导作用，适用范围有限，不能在全国范围内形成统一的司法认识，不利于相关案件的最终解决。此外现有涉及指示性使用的相关案件在处理上欠缺法律支持，说理不充分，致使“案结事未了”。我国是一个成文法国家，法官受“规则主义”的约束在司法实践中缺乏自由裁量的空间，如此一来在法官在审判中处处受限，即使法官在法律许可范围之内作出了判决，也难以服众。确立上商标指示性使用确有必要。

关键词：指示性使用合理使用三要素识别性混淆可能性