检索结果-南通市图书馆

作者：胡珊珊湖南师范大学

学位级别：硕士

在视觉艺术创作中,女性形象一直是被呈现的重要对象,而绘画作品中的女性形象在不同的历史时期和文化语境下也有着不同的表现形式,她们在一定程度上反应了当时社会的审美倾向及女性的生存状态。通过梳理西方艺术史发现,在15世纪前后的欧... 详细信息

在视觉艺术创作中,女性形象一直是被呈现的重要对象,而绘画作品中的女性形象在不同的历史时期和文化语境下也有着不同的表现形式,她们在一定程度上反应了当时社会的审美倾向及女性的生存状态。通过梳理西方艺术史发现,在15世纪前后的欧洲,绘画领域中所表现出来的女性形象多为形态各异的“隆腹女”形象。15世纪前后于西方艺术发展史而言是一个重要的变革期。一方面,代表着解放和进步的文艺复兴运动正处于蓬勃发展的时期,另一方面,中世纪的阴霾也并没有完全从欧洲的文化艺术天空中退出。在这样的历史背景下,欧洲绘画领域中隆腹女性形象的普遍出现有着多方面的原因。艺术作品中的隆腹女性形象经历了从萌芽到集中再到逐渐衰退的发展过程。15世纪前后是隆腹女性形象在艺术作品中集中出现的时期,尤其以欧洲的绘画领域为主要阵地。在这一时期,绘画作品中的女人形象或单人成像,或组合成像,却大多具有腹部隆起的特征。综合所有相关作品,根据画面中女性身体有无服装的修饰,可将15世纪前后欧洲绘画中的隆腹女性形象分为“体隆”和“服隆”两大类别。“体隆”指隆腹裸女形象,画面中女性腹部的隆起可以确定为是“肉体的”隆起,主要包括隆腹的夏娃像、维纳斯像、殉教圣女像和浴女像。“服隆”指隆腹着衣女形象,无法直接确定画面中女性腹部是“肉体的”或“外在的”隆起,只能根据画面主题和内容来分析推测。对于不同类型和不同题材的绘画作品,艺术家将女性塑造为隆腹形象的意义也有着不同的解读。结合对15世纪前后欧洲社会的经济、文化、风俗、饮食、时尚等方面的研究可以发现隆腹女性形象在那一时代和地域内的绘画作品中广泛出现的原因。首先,艺术家塑造的隆腹女性形象有着来自于现实的参照,富裕的生活引发的贵族女性体态的肥胖以及上紧下松的哥特式服饰,使得那一时期的欧洲贵族女性普遍拥有一个隆起的腹部。其次,人类社会长期以来的生殖崇拜观念以及男权资本对女性生殖能力的要求促成了隆腹女性这一客观形象在当时绘画作品中的投射。最后,特定时代和地域里的经济、文化、审美、氛围和观念进一步推动了隆腹女性形象于15世纪前后欧洲绘画领域的风靡。15世纪前后欧洲绘画中普遍出现的隆腹女性形象是一种特殊的艺术现象,也是女性母题在当时艺术领域的呈现方式。对女性美的认识和表现的时代性、地域性说明了,图像之外的历史和文化信息值得引起更深层次的探究,对于艺术作品中女性形象的审美探究以及女性身体美的塑造标准也应该具备更加多元化的视角。

关键词： 15世纪欧洲绘画女性形象

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论毕淑敏小说中女性的四种意识

论毕淑敏小说中女性的四种意识

作者：何家娥湖南师范大学

学位级别：硕士

毕淑敏以医生、作家、心理学等多重身份对现世中的生命现象进行了严肃的理性的思考,尤其是女性命运的思考很多。毕淑敏的小说并非通过展现众多女性的故事拷问男性,而是将面向自我与面向现实结合起来,把关注女性的本体问题与关注社会人... 详细信息

毕淑敏以医生、作家、心理学等多重身份对现世中的生命现象进行了严肃的理性的思考,尤其是女性命运的思考很多。毕淑敏的小说并非通过展现众多女性的故事拷问男性,而是将面向自我与面向现实结合起来,把关注女性的本体问题与关注社会人生结合起来,思考人和现实中的种种问题,试图在男女两性平等协商,相互沟通,既重视区别又强调统一的大前提下,建立一种新的体系,一个中性的价值框架。本论文在前人研究的基础上,细读文本,以存在主义理论为参照,对毕淑敏小说中的女性做一次力所能及的整体观照。论文的主体部分别阐述这些女性表现出来的四种意识,即生存意识、尊严意识、性别意识和超性别意识。论文以毕淑敏在关注女性命运、构建和谐社会方面对中国当代文学的贡献作结。

关键词：毕淑敏小说的女性生存意识尊严意识性别意识超性别意识

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

颠覆与坚守 ——王朔小说价值取向的二重性

颠覆与坚守 ——王朔小说价值取向的二...

作者：谢东华湖南师范大学

学位级别：硕士

自处女作、中篇小说《空中小姐》公开发表以来,王朔及其小说成为20世纪90年代前后中国文坛极具争议性的热门话题之一,赞美的人称他“开创了小说创作新的理念”,否定的人称他“才具十分平庸”,其作品“礼崩乐坏”。本文着眼于社会对... 详细信息

自处女作、中篇小说《空中小姐》公开发表以来,王朔及其小说成为20世纪90年代前后中国文坛极具争议性的热门话题之一,赞美的人称他“开创了小说创作新的理念”,否定的人称他“才具十分平庸”,其作品“礼崩乐坏”。本文着眼于社会对其毁誉的焦点——“顽主”们的外在形象与思想内核,从社会学和文学批评的角度入手,运用细读方法对王朔小说的价值取向进行辨析,最终得出其价值取向为颠覆与坚守二重性并存的结论。论文除前言与结语外,共分为四部分。第一章：自我尊崇的坍塌与平凡人性的回归。“王朔式反叛”有其独特的时代背景及原因。王朔对“世人皆卑,唯我独尊”的封建残余思想从五个方面进行抨击,指出自我尊崇的无聊无耻及对社会的危害,扯下远大抱负的神圣面纱,让读者直面人类基本的生理和心理需求,热切呼唤平凡人性的回归。第二章：权威的消融：当权威日渐外强中干。对知识分子特别是其中的文化精英、公权权威和家庭权威提出挑战,分析权威的霸道、虚伪与卑俗及权威犯错的可怕后果。颠覆权威的最终目的是追求合理的社会秩序和人与人之间平等的话语权。这既有其个人成长经历中酝酿出的主观原因,也有权威本身诸多不足而导致的客观原因。第三章：理想遁形与欲望彰显。理想与欲望是一种大与小的关系。十一届三中全会以后,整个中国的社会形势发生了翻天覆地的变化,政治上的拨乱反正结束了一个封闭、荒谬的生活模式,让一大批怀着严肃、远大得近乎空泛理想的年轻人因此“头晕目炫”,时代的舞台让这些理想逐渐离场成为必然,代之而起的是个人享乐主义与拜金主义日趋流行。第四章：政治语言的泛用与政治意识的消解。王朔在小说中故意大量地借用或仿用政治语言,其目的却是消解政治意识,其主要指向是颠覆不合理的政治文化传统及主流价值观,顺带对一些传统生活方式也予以调侃,提供了一个个世俗、泼皮、有趣的文学形象,表明一种有权选择自己想要也并不妨害他人生活方式的主张。

关键词：王朔小说价值取向颠覆坚守二重性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

歌德创作主体观与叶燮创作主体观之比较

歌德创作主体观与叶燮创作主体观之比较

作者：任顺湖南师范大学

学位级别：硕士

歌德作为集思想家、政治家、科学家于一身的人物,在文学理论方面也有自己的创见,他的理论思想既包含着他的科学内涵的影子,也是他多年创作经验的一种沉淀。叶燮在《原诗》中集中地阐明了自己的诗论观,他站在哲学的高度来阐释自己的文学... 详细信息

歌德作为集思想家、政治家、科学家于一身的人物,在文学理论方面也有自己的创见,他的理论思想既包含着他的科学内涵的影子,也是他多年创作经验的一种沉淀。叶燮在《原诗》中集中地阐明了自己的诗论观,他站在哲学的高度来阐释自己的文学见解。粗看之下,形式上歌德是从文学的特殊性上升到文学的普遍性。叶燮则与歌德反其道而行之,他从世间万事万物的普遍规律论证出发,进而落实到文学发展的规律。但在内容上,两人又极其相似,在创作主体方面,他们都提出了人格、学习之道、创造力等方面的见解。这也为本文的研究提供了可能。本文共分为三个章节,分别从创作主体构成、创作主体形成、创作主体地位、作用三个角度进行阐述。第一章节,围绕创作主体人格、创造力的构成要素进行分析,在横向上剖析二人在构成要素方面的异同。第二章节,针对创作主体的后天培养、经历展开,主要探讨人格的发展、学习之道、时代对创作主体的影响、个人际遇对主体形成的影响等几个问题,从纵向上分析创作主体是如何形成的。第三章节,从创作主体在创作过程中的选材、构思、创作主体在创作中与接受主体的心理互动、创作主体对传统的继承与创新三个角度进行分析比较,主要着眼于创作主体在不同情境中的作用与地位的异同。

关键词：歌德叶燮创作主体观比较

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论白璧德诗学的“适度”法则

论白璧德诗学的“适度”法则

作者：张倩湖南师范大学

学位级别：硕士

美国新人文化主义领袖白璧德结合现代批判精神,融会古今人文传统首倡新人文主义。新人文主义是1910年至1930年美国反现代思潮的文化和文学批判流派。白璧德把人文精神在现代社会的沦丧归咎于科学主义、物质主义和浪漫主义。白璧德基于... 详细信息

美国新人文化主义领袖白璧德结合现代批判精神,融会古今人文传统首倡新人文主义。新人文主义是1910年至1930年美国反现代思潮的文化和文学批判流派。白璧德把人文精神在现代社会的沦丧归咎于科学主义、物质主义和浪漫主义。白璧德基于对美国现代文明理性的猖獗、物欲的膨胀以及情感的泛滥的批判,提出了“适度”原则,并将之广泛地运用到文学批评、教育、政治等领域。白璧德认为人文主义在发展中打破了人文主义“适度”与“均衡”的根本原则,尤其是以卢梭为代表的浪漫主义,对西方现代社会破坏极大。白璧德呼吁节制情感,恢复人文秩序,以道德和文化的力量救治现代社会的混乱与危机。白璧德新人文主义诗学思想论述集中,就是“适度”、“均衡”的思想。“适度”思想也是他对教育、政治、文学等做出判断的最根本标准。“适度”思想是白璧德新人文主义思想的核心,白璧德希望用“适度”法则来调节“一”与“多”的关系,在“选择”与“同情”之间保持一种正当的平衡,以个体完善为目标来应对现代人精神信仰的失落和种种欲望的无限扩张所造成的恶果。在物欲横流,无节制扩张的社会中,白璧德借文学来批判现代人欲望无度,道德堕落,以此拯救他们心灵的枯竭。白璧德思想的立足点则是人类自我提升的天性,在白璧德看来,人性是二元对立的,一切社会问题、精神问题都是人的内在善恶斗争的结果。文学艺术担当起把人由低级自我提升到高级自我的重要使命。他为人类提出了一个美好的人性标准—一适度平衡,以“适度”法则来完善个体,在人的各种德性之间取得平衡协调,并通过“内在制衡”的约束,使“健康”与“尊严”作为人性的归宿。在某种程度上,他的诗学批评在今天依旧有着深刻的启发意义,但其对卢梭为代表的浪漫主义的评述也值得我们进一步反思白璧德思想的合理性与偏颇性。

关键词：白璧德新人文主义适度法则浪漫主义

现代审美经验的阐释与开拓 ——波德莱尔“美恶论”、“应和论”、“现代性论”研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

现代审美经验的阐释与开拓 ——波德莱尔“美恶论”、“应和论”...

作者：陈君湖南师范大学

学位级别：硕士

波德莱尔美学思想中关于艺术与道德的关系、应和、现代性的思想非常富有深意和新意。在艺术与道德的关系问题上,波德莱尔反对传统的艺术与道德紧密相关、艺术受道德制约的观点,而认为艺术具有自己的独立性,没有任何其他的目的。另一方... 详细信息

波德莱尔美学思想中关于艺术与道德的关系、应和、现代性的思想非常富有深意和新意。在艺术与道德的关系问题上,波德莱尔反对传统的艺术与道德紧密相关、艺术受道德制约的观点,而认为艺术具有自己的独立性,没有任何其他的目的。另一方面波德莱尔又认可真正的道德,这种新的道德富有审美的品质,美的事物中自然包含着道德的力量。波德莱尔把应和论从哲学和宗教的领域带入了美学领域,把应和分为横向应和、纵向应和,使应和理论更丰富,波德莱尔的应和理论为象征主义的兴起奠定了理论基础。波德莱尔第一个给现代性以明确而深刻的定义,他在审美的层面定义现代性,认为现代性是瞬间性和永恒性的融汇。现代性的实现不仅需要敏锐的眼光、孩童般天真好奇的心情,还需要把自己的印象记录下来定格成艺术作品。现代性充满矛盾和争议,本身就蕴含这种种悖论,波德莱尔的现代性具有内在的悖论性,福柯、德曼等当代思想家都阐述了这个问题。波德莱尔的这些美学思想跟他的诗歌创作一样,都极具有颠覆意味,打破了传统诗学的桎梏,开拓了现代审美经验。

关键词：波德莱尔美善关系应和现代性现代审美经验

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

台湾霹雳布袋戏的文化内涵初探

台湾霹雳布袋戏的文化内涵初探

作者：曾文君湖南师范大学

学位级别：硕士

台湾霹雳布袋戏,脱胎于我国闽南、台湾等地流行的传统布袋戏,是一种融传统戏曲艺术、民俗文化与影视技术为一体的全新、独特的艺术形式。“霹雳”凭借其独特的表演方式,精彩的故事内容,吸引了一大批年轻观众,并曾获得多项殊荣。由此可见... 详细信息

台湾霹雳布袋戏,脱胎于我国闽南、台湾等地流行的传统布袋戏,是一种融传统戏曲艺术、民俗文化与影视技术为一体的全新、独特的艺术形式。“霹雳”凭借其独特的表演方式,精彩的故事内容,吸引了一大批年轻观众,并曾获得多项殊荣。由此可见,霹雳布袋戏是具有一定的研究价值的。本文对霹雳布袋戏的研究,以文化内涵为研究方向,从三个方面展开论述。绪论部分初步阐述了本文的研究目的与意义,分析了霹雳布袋戏的研究现状,简要介绍了“霹雳”的相关情况。正文部分分别探讨了霹雳布袋戏中的儒道佛观念、矛盾的女性观以及三种文化情结。首先,结合剧情内容,分析霹雳布袋戏中所蕴含的儒道佛思想,以及霹雳布袋戏对传统文化的吸收与继承。其次,以霹雳布袋戏中的女性人物为对象,探讨了霹雳中矛盾的女性观,指出霹雳布袋戏对两性平等意识的肯定以及对女性美的赞扬,并说明男权思想在剧中的消极影响。最后,分析了霹雳布袋戏中的三种情结,即英雄情结、痴恋情结与隐逸情结,以及这些共同的审美习惯和价值取向在剧中的表现。本文通过对霹雳布袋戏文化内涵的研究,思考霹雳布袋戏对中国传统思想文化的继承与发展,以及霹雳布袋戏受到观众喜爱的缘由,期望借由“霹雳”的研究,能够对布袋戏这门艺术乃至其他民俗艺术的传承与创新提供启示。

关键词：台湾霹雳布袋戏文化内涵女性形象情结

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

罗兰·巴特“作者死亡论”批判

罗兰·巴特“作者死亡论”批判

作者：李文颖湖南师范大学

学位级别：硕士

罗兰·巴特(1915——1980)是法国当代著名的文学理论家,也是自60年代以来西方最负盛名和最有影响的文学批评家之一。他在《作者之死》一文中提出“作者的死亡迎来读者的再生”,认为作者不再能作为文本解释的起源,文本的解读在于读者。... 详细信息

罗兰·巴特(1915——1980)是法国当代著名的文学理论家,也是自60年代以来西方最负盛名和最有影响的文学批评家之一。他在《作者之死》一文中提出“作者的死亡迎来读者的再生”,认为作者不再能作为文本解释的起源,文本的解读在于读者。本文试图从《作者之死》本文出发,从巴特在文本中提供的线索以及结论的最终产生出发,通过对《作者之死》的文本本身进行分析,探讨巴特在提出这一观点过程中所利用的证据中所体现出来的可取之处和谬误以及这一理论对于我们今天研究文学的价值。本文主要分为三个部分：第一部分：巴特“作者死亡”论的内涵与论证。在这一部分中,文章主要从巴特的《作者之死》中的“作者之死”的内涵出发,分析了它的内涵,探讨作者死亡观在巴特一生学术思想中的孕生和发展,并且分析了巴特宣判作者死亡的缘由和目的;第二部分：巴特的作者死亡论形成的历史背景。主要从三大系统出发：巴特的个人特质以及生活经历;影响巴特思想形成的萨特系统和索绪尔系统;第三部分：巴特“作者死亡观”的合理性与不合理性。文章从“作者”的内涵与历史出发,对比巴特的作者历史观;梳理了作者的在场方式以及分析巴特所批判的作者主体性;同时,结合当代著名理论家对巴特的作者死亡观点的批判,提出了作者主体性回归的可能,明确了这一理论研究对于我们今天进行诗学研究的价值。

关键词：罗兰·巴特作者死亡论批判

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

巴赫金未完成性思想研究

巴赫金未完成性思想研究

作者：罗益民湖南师范大学

学位级别：硕士

“未完成性”思想是巴赫金著作中隐含的一条主线。这一主线贯穿于狂欢、复调、对话、时空体等已具世界影响的理论范畴之中。未完成性思想在表现形式上的这种分散性易给人造成“错觉”,使人把它当成复调等范畴的一个内在特性,从而遮蔽未... 详细信息

“未完成性”思想是巴赫金著作中隐含的一条主线。这一主线贯穿于狂欢、复调、对话、时空体等已具世界影响的理论范畴之中。未完成性思想在表现形式上的这种分散性易给人造成“错觉”,使人把它当成复调等范畴的一个内在特性,从而遮蔽未完成性思想本身;另一方面,未完成性思想在表现形式上的分散性恰恰提供了一种将巴赫金思想融贯成整体的可能。实际上它也正是在这种整合巴赫金思想的整体性中获得自己的理论品格与内涵的。它直指因传统形而上学而导致的形上世界与形下世界的分裂。巴赫金从缝补“形上与形下”的分裂入手,在行为哲学中确立了现实存在(即事件)的未完成性。在巴赫金的思想中经现象学还原的我与他人之间的本体性差异延续了未完成与完成的对立。当早期论述中的作者与主人公关系发展到复调中的作者与主人公的关系时,未完成与完成的对立转化为不相融的对话,作者与主人公都展示了未完成性的双重存在。未完成性向对话过渡的同时,也决定了对话的未完成性。巴赫金的小说理论通过为外位者脱冕继续拓展未完成性思想,狂欢将其推向极至。最终在他那融构了两个分裂世界的话语存在中实现了存在的未完成性与对话的未完成性之融合。巴赫金的未完成性思想与西方古今思想构成一种独特的对话,这一对话显示了巴赫金对传统形而上学与人类现代境域的独特思考与深刻省察。

关键词：未完成性双重存在狂欢对话

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

新历史主义的文本与历史“互虑论”

新历史主义的文本与历史“互虑论”

作者：何敏讷湖南师范大学

学位级别：硕士

新历史主义关于文本与历史的“互虑”关系包括两点,即文本历史性和历史文本性,这两者构成了新历史主义实践最为核心的基石。从历史与文本互虑出发,新历史主义揭示了一切文本中蕴含的社会历史性内容,以及历史当中所包含的文学性因素。由... 详细信息

新历史主义关于文本与历史的“互虑”关系包括两点,即文本历史性和历史文本性,这两者构成了新历史主义实践最为核心的基石。从历史与文本互虑出发,新历史主义揭示了一切文本中蕴含的社会历史性内容,以及历史当中所包含的文学性因素。由此新历史主义将他们的批评触角伸到了更为广阔的文化领域。新历史主义作为一种文学批评流派,自有其传承,它吸收了诸多学科的理论,并将它们融为一炉,顺应时代的发展而在上世纪八十年代崭露头。而新历史主义之所以称为新,首先体现在其文本批评中所展现的社会历史的视野,在文本的创作、文本的流传、文本对社会的影响上,新历史主义都深入挖掘了文本背后的社会历史因素。社会历史通过影响作者,将社会能量注入到作品之中,在文本的创作之初就深深的打下了历史的印记。而作品在经历了时间空间的转变后,也依旧会受到社会历史的影响,这在作品的地位、内容以及对作品的理解上都有所体现。最后,随着作品将其自身的社会能量传送到社会,这种社会能量也将反过来影响历史的进程、社会的发展。由此,新历史主义的文学批评形成了一个极端流动的文化空间。而意在与传统的历史主义批评划开界限的新历史主义,在对待历史的态度上,与20世纪后期的叙述性历史主义是一脉相承的。首先,文本是通向历史的唯一道路,后人能够了解过去只有借助前人的文本,其次,历史编写与文学文本具有极大的相似性,它同样需要情节编排和艺术效果,其自身内部就具有一种诗性结构,因此它也不可能是一种科学的语言,反而会带有虚构性、阐释性和当下性。新历史主义在将文本与历史的“互虑”后,在突破了以往文学研究的文本孤立问题和历史决定论之后,也不可避免的陷入了一种悖论的境地。一贯标榜反教条、反形式主义的新历史主义在对文本和历史的“互虑”中,形成了他们独特的批评模式。而与此同时,文学和文学研究的边界也在不断被打破,而文学批评中融入历史视野,带来的也是审美维度的缺失。

关键词：新历史主义文本历史