检索结果-南通市图书馆

作者：徐婧琳复旦大学

学位级别：硕士

本文的结构由引言和正文构成,其中正文分五章。引言介绍了本文的研究背景及选题意义,随着商业地产开发模式的变革,其交易方式也在产生变化。传统的商业模式逐渐被现代先商业后地产的模式所取代。预租作为现代模式交易的中间环节,为租赁... 详细信息

本文的结构由引言和正文构成,其中正文分五章。引言介绍了本文的研究背景及选题意义,随着商业地产开发模式的变革,其交易方式也在产生变化。传统的商业模式逐渐被现代先商业后地产的模式所取代。预租作为现代模式交易的中间环节,为租赁双方当事人提供了现实的利益,随着改革的推进,其发展会成为必然趋势。本文所指的商业地产是目前市场上最为普遍的写字楼租赁以及大型购物中心的租赁。本文研究的对象也是以最为复杂的“订单式"预租为主第一章介绍了商业地产预租的法律地位考察。商业地产预租的现实状况是在市场中大量存在,并有其存在的价值性以及合理性,但是除了上海市有地方性法规进行了规定外,对于预租的定义、合法性以及合同的有效性很少有相关法律规定。第二章介绍了商业地产预租合同的样态分析,通过对于该类合同特征与特点的分析我们可以了解到该类合同的特别之处,它属于本约,是远期交易合同,并且与一般住房预租合同还有着本质的区别。另外,本章对于存在的预租合同合法有效性的诘难,通过对现行法律法规的分析,从法理角度来认定预租合同的适法性及有效性。随后介绍了在合同合法有效的前提下,预租合同所产生的法律后果。第三章介绍了商业地产预租的法律性质分析。在分析商业地产预租权的法律性质之前,本章首先分析了商业地产租赁权的法律性质,虽然看似与预租权的性质无关,但是对租赁权性质的分析有利于对预租权性质的分析以及后文对于预租权的保护问题的分析。第四章介绍了商业地产预租的现实问题及法律规制,通过对于现实中与商业地产预租相关的法律规定的研究,认清商业地产预租在实际操作过程中现有的依据是什么,从而在商业地产预租合同订立过程中加强对交易风险的防范。另外,对于预租权的保护,可以通过设立商业地产预租的预告登记来完成。第五章是通过对于前述问题的分析,对于商业地产预租的相关问题进行总结性认定,并提出相应的法律规制。

关键词：商业地产预租合同租赁权预租权预告登记

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

格式合同免责条款研究

格式合同免责条款研究

作者：吴霞复旦大学

学位级别：硕士

格式合同是市场经济领域中一种重要的合同形式,而在几乎所有的格式合同中都或多或少地存在着免责条款。格式合同免责条款多由交易中经济强势一方提供,起到一种降低交易成本、提高经济效率、事前规避风险的作用。但是,由于格式条款提供... 详细信息

格式合同是市场经济领域中一种重要的合同形式,而在几乎所有的格式合同中都或多或少地存在着免责条款。格式合同免责条款多由交易中经济强势一方提供,起到一种降低交易成本、提高经济效率、事前规避风险的作用。但是,由于格式条款提供方往往利用自己的强势地位加入一些加重对方负担,减轻自己责任的条款,从而造成交易双方在合同中的利益失衡。而合同相对方由于经济上的弱势地位,对于此种免责条款缺少选择的机会,只能“要么接受,要么走开”。因此,对于格式合同免责条款进行规制成为了一种必然。如何对格式合同免责条款进行合理规制,从而平衡合同双方当事人的利益,成为了一个联结合同法理论与实践的重要命题。本文共分四章。前言介绍本文的写作缘由,相关研究概况及存在的问题,本文要解决的问题及其理论意义。第一章从格式合同的概念入手,首先界定了本文的研究对象,进一步界定了格式合同免责条款的概念并介绍其历史发展,论述其存在与发展的基础。第二章从对格式合同免责条款进行规制的现实必要性与法理基础来阐述对其进行规制的基础。第三章从微观与宏观层面对格式合同免责条款规制的基本途径进行分析,其中包括反垄断等宏观层面的规制,以及格式合同免责条款订入规则、效力判定模式、解释规则等微观层面的规制模式。第四章通过分析我国现行规制格式合同免责条款的模式的特点,提出今后完善这一规制模式的建议,其中包括立法、司法以及其他规制方法。

关键词：格式合同免责条款合同自由规制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

大规模侵权损害赔偿基金制度研究

大规模侵权损害赔偿基金制度研究

作者：徐丽倩复旦大学

学位级别：硕士

由于自然科学的不确定性以及社会生产规模的不断扩大,处于“文明火山口”的我们,天天都有可能面临大规模侵权的威胁。大规模侵权事件中最为关键的问题就是如何及时有效地救济广大受害者,维护社会的稳定和谐。然而大规模侵权事件中因果... 详细信息

由于自然科学的不确定性以及社会生产规模的不断扩大,处于“文明火山口”的我们,天天都有可能面临大规模侵权的威胁。大规模侵权事件中最为关键的问题就是如何及时有效地救济广大受害者,维护社会的稳定和谐。然而大规模侵权事件中因果关系之复杂程度、受害人数之众多以及救济困难之巨大等特点使得传统侵权法中原被告之间简单的损害赔偿关系已经不能应对大规模侵权事件之救济需求。为了使最大多数的受害者在灾害来临的时候能够获得全面、及时、有效的救济,我们需要在法律上重新创设新的机制来应对大规模侵权。一般而言,传统的侵权救济模式包括司法诉讼、行政主导的赔偿、责任保险等途径。这些模式在不同的时代、不同国家、不同侵权领域发挥了各自的作用,但司法救济的不全面性、行政主导赔偿方式的不合理性以及责任保险制度的局限性使得这些传统的救济模式在应对大规模侵权损害赔偿中拙荆见肘。大规模侵权损害的特性对我们在实体上和程序上如何救济受害群众都提出了新的要求。作为一种新的探索,大规模侵权损害赔偿基金在像美国“911恐怖事件”以及我国“三鹿奶粉”等事件的处理中均发挥了重要的作用。大规模侵权损害赔偿基金具有同时兼顾社会公平正义、及时有效地救助受害者和维护社会和谐等多种法律价值,是一种被实践证实了的行之有效的救济途径。然而,我国虽有“三鹿奶粉”事件后“医疗赔偿基金”的实践,但大规模侵权损害赔偿基金的运行管理以及监督方面在我国缺少相关制度的指导,导致该基金在建立后受到了来自社会各方的各种诟病。笔者认为要使该模式在我国处理大规模侵权损害中更好地发挥重要,我们必须在法律上对大规模损害赔偿基金的成立、运行方式等作出详细的规制。特别是在管理机关方面,我们应当注意到,损害赔偿基金的公益性决定了它不能由营利性组织来管理;在监督机关的设立方面,我们应当看到,只有与侵权事件双方当事人都没有厉害关系的相关方才能起到很好的监督作用。因此笔者建议可以根据我国国情,先由人大授权国务院颁布《大规模侵权损害赔偿基金征收和使用管理办法》,由该办法对大规模侵权损害赔偿基金作出详细的规定,待时机成熟之后再由人大颁布《大规模侵权损害赔偿基金法》。本文中,笔者将从大规模侵权损害赔偿基金涉及到的基本范畴着手,引出大规模侵权损害赔偿基金设立的可行性和必要性分析,进而在总结中外相关实践经验的基础上,探讨如何根据我国的国情,具体设计《大规模侵权损害赔偿基金征收和使用管理办法》,以初步建立大规模侵权损害赔偿基金制度,希望能为大规模侵权损害赔偿基金制度在我国的全面确立贡献自己的绵薄之力。

关键词：大规模侵权损害赔偿损害赔偿基金制度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻财产制构造的现实问题探究

夫妻财产制构造的现实问题探究

作者：王彬城复旦大学

学位级别：硕士

社会的进步和发展,影响到了社会生活的方方面面,当然包括婚姻家庭生活。2001年修改后的《婚姻法》对于之前的《婚姻法》来说,在夫妻共同财产制度规定上有了很大的进步,然而,由于立法总是滞后于社会的发展,因此,现行的夫妻共同财产制度... 详细信息

社会的进步和发展,影响到了社会生活的方方面面,当然包括婚姻家庭生活。2001年修改后的《婚姻法》对于之前的《婚姻法》来说,在夫妻共同财产制度规定上有了很大的进步,然而,由于立法总是滞后于社会的发展,因此,现行的夫妻共同财产制度还是存在许多的改进空间,比如对妇女的合法权益保护不足,对于法定财产制度、约定财产制度的规定不详,总体结构上也有纰漏,忽略对于家事代理制度（共同财产的管理、使用权）的设计。本文通过对现行夫妻共同财产制度存在问题的分析,提出完善的建议。本文共分为四章。第一章是从现行夫妻共同财产制度的构造入手,对现行制度有一个初步的概况了解,共分为二节,第一节阐述现行夫妻共同财产制度的立法背景。现行夫妻共同财产制度,主要是《婚姻法》和最高人民法院两个关于婚姻法的司法解释,这些主要制度的出台均是在2001年以后,是为了适应新世纪社会发展的需要,他们的立法价值取向体现在：第一,个人利益和社会利益的平衡;第二,私法观念的引入;第三,尊重个体权利。第二节分析我国现行夫妻财产制的构造和现状,包括法定财产制、夫妻特定财产制和约定财产制等。第二章是分析我国现行夫妻共同财产制度存在的问题,主要存在几个问题,首先是总体结构上的问题,包括第一,缺少一般性的规定,第二,缺少有关非常财产制的规定。其次是法定财产制上存在的问题,包括夫妻共同财产的范围不明确,以及分居期间所取得的财产归属不明确等。再次是约定财产制上的问题,存在三个问题,一是约定的时间不明确,二是约定的形式要件不规范,三是约定的认证程序不明确。最后是对妇女的合法权益保护不足,主要体现在六个方面：1、缺少对无形财产的规定;2、公司股份,经营、投资等收益难以查明;3、妇女居住问题难以解决;4、土地承包经营权益保护的措施不够具体;5、夫妻财产处理权规定不明确;6、婚前购买,婚后还贷的按揭房屋的归属问题没有规定。第三章通过总体上的立法例考察,以及介绍澳大利亚、法国等英美法和大陆法系国家以及我国台湾、香港、和澳门地区关于夫妻共同财产制度的规定,从中汲取经验,包括他们均规定预期收入、家庭劳务等可纳入夫妻共同财产,以及建立比较完善的家事代理制度等。第四章提出完善我国现行的夫妻共同财产制度的建议,共提出了五个方面的建议：第一方面是夫妻财产制总体结构的完善,包括：1、夫妻双方约定权利的细化;2、夫妻双方享有共同财产的知情权以及相互告知的义务;3、规定夫妻财产设置、分割的基本原则。第二方面是完善法定财产制,措施有：增设非常的法定财产制,增设夫妻共同财产和夫妻个人财产管理制度的具体规定,增补夫妻财产的责任及夫妻财产之间的补偿请求权的有关具体规定,增设夫妻共同财产制的终止及其效力的规定,完善夫妻共同财产的范围方面等五个方面。第三方面是完善约定财产制度,应包括明确约定的条件,约定的时间规定,约定的认证程序,同时允许变更和撤销约定。第四方面也是本文的重点,即加强妇女合法权益的保护,应着重做好以下几个方面：1、增设家庭劳务作为夫妻共同财产的规定;2、无形财产应纳入夫妻共同财产分割的范围;3、加强离婚妇女财产权利的保护。第五个方面是确立夫妻家事代理制度。

关键词：夫妻财产法定财产制约定财产制合法权益

反垄断法对独家经销行为之限制与影响 ——兼顾效率与公平的例外条款

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

反垄断法对独家经销行为之限制与影响 ——兼顾效率与公平的例外...

作者：方先全复旦大学

学位级别：硕士

独家销售／经营行为在反垄断法理论中属于纵向限制的范畴,主要是生产者与经销者上下游的利益结合。其中涉及的衍生课题包括转售价格固定,限制区域和客户,搭售等等对市场正常竞争秩序产生影响的行为,并且在外国已有诸多可供借鉴的案例。... 详细信息

独家销售／经营行为在反垄断法理论中属于纵向限制的范畴,主要是生产者与经销者上下游的利益结合。其中涉及的衍生课题包括转售价格固定,限制区域和客户,搭售等等对市场正常竞争秩序产生影响的行为,并且在外国已有诸多可供借鉴的案例。对于这类行为产生的影响,国内外已有诸多学者尝试从经济学,法学,社会学,以及工商管理的领域来分析纵向限制所产生的原因以及对市场的影响。部分学者主张独家经销其实是有助于商业竞争的,因为其为商家以及消费者降低了交易成本,提高了交易效率,而经销商因为与制造商利益相联使得消费者得以获得更好的服务等等。外国法院在审理相关案件中经常体现对于此一思维的辩论。欧美的司法体系经过多年的实践产生了本身原则以及合理原则的融合式执法方式。纵向限制此类看似违反公平竞争原则的商业行为之所以能在有较健全反垄断法执法机制与传统的大国成为商场惯例,这背后涉及有关执法成本,商业效率以及消费者利益的平衡取舍问题。外国反垄断法律经过长期发展已经制定出一些例外规则,例如韩国的宽恕制度以及欧美的例外条款,中国反垄断法在立法与执法过程应充分考虑此类前例与中国国情的结合。独家经销是主导企业通过授予特许权的方式将上游或是小游的企业联合起来,纵向组成的企业联合体。它作为现代行销的一种形式一方面降低了商业成本,理论上有助于企业的竞争力并提供消费者更好的产品;另一方面,由于其“排他”的特性及特许协议的“限制竞争性”,难以排除其导致垄断的可能性。对于此类企业上下游合作的限制可能触及合同法以及民法有关合同自由原则以及合同效力的多重问题。笔者拟结合国外立法,从平衡发展现代规模经济与反垄断之冲突的角度,分析独家经销的反垄断法规制问题。文章将借鉴欧洲,德国,美国的反垄断机制的法理发展趋势以及案例,结合经济学效率的评估的研究综述来评估反垄断法对独家经销行为之限制与影响。

关键词：反垄断法纵向限制行为本身原则合理原则

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论企业破产程序中的债权人会议机制

论企业破产程序中的债权人会议机制

作者：隋天娇复旦大学

学位级别：硕士

破产制度作为国家的市场退出机制,在建立和完善社会主义市场经济的过程中,具有不可或缺的地位。债权人会议是破产程序中债权人自治的重要表现形式。我国破产法也对债权人会议制度做了相关规定,与旧破产法相比,新破产法对债权人会议制度... 详细信息

破产制度作为国家的市场退出机制,在建立和完善社会主义市场经济的过程中,具有不可或缺的地位。债权人会议是破产程序中债权人自治的重要表现形式。我国破产法也对债权人会议制度做了相关规定,与旧破产法相比,新破产法对债权人会议制度做出了很大的修改,但与其他国家和地区的立法相比,我国债权人会议制度仍存在着诸多不足,给司法实践和理论研究带来了很多不便。因此,如何正确界定债权人会议的性质、完善债权人会议职能及其运作程序、建立健全破产监督制度,是债权人会议能否在破产程序中发挥其应有作用的关键。基于上述原因,笔者将企业破产程序中的债权人会议机制作为论文的选题。本文第一章介绍了债权人会议的立法基础和价值。首先从债权人会议概念出发,明确对债权人会议的内涵;然后通过对债权人会议组成成员的讨论,明确债权人会议的外延;最后总结债权人会议的现实意义,即债权人会议是利益保障机制,是效率提升机制,是破产监督机制,并有助于破产程序中权利主体缺失问题的解决。本文第二章重点讨论债权人会议机制的法理学基础。一方面从实体法上权利义务关系的角度出发,通过对破产程序中利益主体和利益冲突的分析,以及对国外破产理论界关于破产法立法价值取向的争议和讨论,分析和研究利益平衡机制设立的必要性、合理性以及存在的不足之处。另一方面从程序法上权利行使的方式与限制的角度,探讨强制自治机制的基本路径、合理依据及弊端与完善。该部分从破产立法的政策目标与运行机制两方面对债权人会议设置的法理学基础进行了比较系统的梳理和论述。本文第三章主要讨论债权人会议的法律地位。在前两章的研究和讨论的基础上,对学界关于债权人会议的法律性质的争论提出笔者的个人观点,并以债权人会议的法律性质为基点,对债权人会议与债权人、债务人、管理人和法院之间的关系进行深入分析,并指出现行法律在处理这些关系时存在的不合理之处,提出修正建议。本文第四章从司法实践的角度讨论债权人会议的司法考察与立法完善。笔者结合目前破产案件的司法实践状况,提出目前破产案件中债权人会议的功能缺失问题,分析其原因,并建议从明确债权人会议的角色定位、完善债权人会议的职权以及调整债权人会议的工作方式三个方面完成对债权人会议的立法完善。

关键词：破产债权人会议利益平衡强制自治

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络消费合同中质量条款的规则研究

网络消费合同中质量条款的规则研究

作者：杨婵复旦大学

学位级别：硕士

随着信息技术的飞速发展,互联网的应用率越来越高,网络电子手段得到了不断的普及。人们的许多传统行为模式较之以前有了深刻的变化,在消费形式日益多样化、消费客体愈渐复杂化的当今社会,传统的购物模式受到了来自互联网的冲击,网络交... 详细信息

随着信息技术的飞速发展,互联网的应用率越来越高,网络电子手段得到了不断的普及。人们的许多传统行为模式较之以前有了深刻的变化,在消费形式日益多样化、消费客体愈渐复杂化的当今社会,传统的购物模式受到了来自互联网的冲击,网络交易已经成为普通消费者日益青睐的消费模式,甚至成为部分网民必需的日常消费手段。作为时代的新兴产物,由于生活节奏的加快,网络交易的便利颇受推崇,尤其是中青年人的欢迎,网络购物群体逐年加大,网络交易额快速增加。但是,在网络消费活动蓬勃发展、人们高度依赖互联网的环境下,网络消费者的权益保护问题在与网络经营者达成合同交易和合同履行过程中,逐渐凸显出来。由于网络消费的虚拟性、开放性和高技术性,消费者无法真实看到或感知商品或服务的品质质量问题,只能通过经营方的介绍或提供的图片来了解,因此消费者对质量信息的获知带有很强的被动性,在某些情况下,也可能因为经营者对产品质量信息披露的内容、方式或途径等根本难以为普通消费者理解或检验,这些问题的出现就是对消费者合同中质量条款立意的违背,违反了经营者的品质担保义务,不利于消费者知情权等合法权益的实现。本文以界定网络交易为切入点,对现下网络交易中存在的网络消费合同进行了概念剖析,比较了其与传统交易模式下面买卖合同的联系与区别。接着针对网络消费合同中的质量条款规则从理论上作了基础探讨,并结合网络消费合同的特殊性分析了质量条款规则在该类合同中的特殊价值体现。接着比较介绍了域外立法例与国际组织的立法经验、我国网络消费合同质量条款规则的立法现状,对今后我国相关立法模式及具体制度的借鉴和吸收提出了本文的建议。因此,本文共分四部分,内容分别为：第一部分对网络消费合同的外延作出了界定,为本文之后的论述奠定了基础。此部分通过对基础概念的层层分析来进行总结,进而得出论述对象的外延界定。首先概述了网络交易的概念、类型,以及本文所论述的网络交易的范围;其后,通过学界及各国立法中消费者概念的比较分析,对网络交易中的消费者——网络消费者进行了概念界定;阐述的重点在于对网络消费合同的界定,在对基础概念进行逐层剖析后,笔者对网络消费合同的外延作出了界定;完成了相关的概念界定后,本文比较分析了网络消费合同和传统买卖合同之间的联系和区别,得出网络消费合同的特殊性以及特征所在。第二部分针对网络消费合同中的质量条款规则作了基础理论分析。这些问题通过两方面来加以阐述：传统合同质量规则在网络交易合同中的价值体现;质量条款规则的法理学基础。合同质量条款的基本概念、如何确定合同中质量条款的内容这些传统合同质量规则的价值体现,在网络消费合同中适用时可能面临新的困难和障碍。第三部分列举了国外网络交易立法中涉及质量规则的相关制度规定。目前欧盟、经合组织、美国等国际组织和发达国家对网络交易中质量条款规则和消费者权益的保护都制定了相关法律制度。最具代表性的就是欧盟的三部指令和《消费合同不公平条件指令》等一系列有关网络交易的规范文件,还有美国的《统一计算机信息交易法》和《在线交易指导准则》,日本的《特定商业交易法》和《电子消费合同法》等立法规定。笔者对三个国际组织和最具代表性国家的网络交易立法法案和条款进行了列举,以期对我国网络交易中的质量条款规则的构建有所反思和借鉴意义。最后一部分中,主要思考了我国目前网络消费合同质量条款立法现状与问题。这部分针对我国现阶段网络消费合同的立法状况,认为我国应尽快确立相关的立法模式,制定专门的网络消费合同部门法来对网络交易中的质量条款规则加以规范,并在具体的制度设计时可借鉴国外立法经验,确立经营者强制告知义务和“冷却期”的救济制度来进一步保障网络消费者的合法权益。

关键词：网络消费合同质量条款品质担保

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

关于中韩公司并购法律限制性规则比较研究

关于中韩公司并购法律限制性规则比较研究

作者：李旭复旦大学

学位级别：硕士

中国自1978年改革开放,1993年走上社会主义市场经济道路以来,目前已经成长为世界第二经济大国,中国企业通过不断推进跨国并购,在世界并购舞台上已经逐渐成为主角。韩国从1997年金融危机以后,放松企业并购方面的各种规制,公司并购进展也... 详细信息

中国自1978年改革开放,1993年走上社会主义市场经济道路以来,目前已经成长为世界第二经济大国,中国企业通过不断推进跨国并购,在世界并购舞台上已经逐渐成为主角。韩国从1997年金融危机以后,放松企业并购方面的各种规制,公司并购进展也较为迅速。在此过程中,许多外资公司和投机资本并购韩国企业,同时也发生了国富流失的问题。中韩两国,自1992年建交以来在政治、经济、文化等各个领域的交流与合作取得了令人可喜的成果。目前,中国已成为韩国的首位投资国家和贸易国家,韩国也成为中国的第三位贸易伙伴,并且两国正致力于双边贸易区磋商。在此潮流下,今后两国公司之间的并购也会迅猛增加。因此研究分析中韩公司并购法律规范的限制性规制,具有较大的现实意义和实用价值。在中韩公司并购法律规范上,对于公司并购法律行为的限制性规制的核心问题包括：针对收购人的收购行为进行的持股权益披露制度与要约收购制度、针对收购人的要约收购行为而目标公司所采取的反收购措施规制、针对外资并购进行的限制性规制与国家安全审查制度、对因公司并购而发生的经营者集中规制等。对于这些限制性规制,中韩两国均借鉴美国、欧洲和日本等发达国家的法律,在规制的内容和结构上,其规制的核心内容大致一致。但是,在法律的细致内容和具体适用程序上,因两国的法律背景与经济状况的不同而存在一些差异。从整体并购法律的框架和内容来看,中国相关法律规范在各个层次上都比较丰富,政府对公司并购行为进行比较严格的监管。韩国则没有专门规制公司并购的单独法律;对要约收购的规制不利于确保交易的稳定性以及保护中小股东的利益;在反收购规制方面,有关并购法律对反收购的价值取向、滥用问题以及具体反收购措施的适用问题均没有明文规定;对经营者集中的规制难以确保经营者集中当事公司交易的稳定性以及审查的正确性。对此,中韩两国均需要以自律规定形式制定《公司并购指南》,供企业的并购业务和司法机构的审理并购案件参考,随时反映在实践中的各种并购问题。在韩国要约收购规范方面,为了保护中小股东和投资者的合法权益,需要借鉴在中国要约收购规制法律上的事前申报制度和专家聘请制度。在反收购措施方面,两国均需要明确规定反收购措施决策权,并且为了防止敌意收购,需要考虑进行毒丸计划的合法化。在经营者集中审查方面,与中国、美国、欧盟一样,韩国需要采取事前申报制度和两阶段审查制度,以确保经营者集中当事公司交易的稳定性以及审查的正确性。本文从实践的角度出发,以现行的中韩并购法律和政策为基础,就两国公司并购法律的限制性规制进行综合分析,并通过上述分析找出中韩公司并购法律制度和实践上的不同之处及彼此可以借鉴的要素,从而使两国公司并购制度在立法和实践上更加趋于完善。本文共分为五章：第一章,分析了中韩公司并购法律规范的基础,并提出了两国公司并购法律规范的核心问题。具体阐述了中韩公司并购法律框架和特点,提出了两国公司并购法律规范的限制性规制的核心问题。第二章,研究分析了对收购人的收购行为的限制性规制。重点分析了中韩持股权益披露制度和要约收购制度的具体内容,并对两国相关制度进行了比较。第三章,研究分析了在公司收购中反收购措施限制性规制。具体阐述了反收购立法模式与价值取向,重点分析了主要反收购措施的内容以及中韩两国在法律和实践上的适用,并对两国反收购措施适用状况进行了比较。第四章,研究分析了经营者集中审查制度。具体阐述了中韩经营者集中审查制度的具体程序和内容,并对两国经营者集中审查制度进行了比较。第五章,阐述了中韩两国公司并购法律限制性规制的问题,并对完善两国并购法律规制提出了建议。

关键词：中韩公司并购反收购经营者集中

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法定夫妻财产制中个人财产研究

法定夫妻财产制中个人财产研究

作者：白俊玲复旦大学

学位级别：硕士

随着我国社会经济的发展,家庭财产在数量、种类上的日益增多,仅仅规定夫妻共同财产制已不利于社会的发展,我国2001年修改婚姻法时引入了个人财产的规定,但在其内容、范围及管理上仍有许多不明确及不完善之处。本文在分析考察其他国家关... 详细信息

随着我国社会经济的发展,家庭财产在数量、种类上的日益增多,仅仅规定夫妻共同财产制已不利于社会的发展,我国2001年修改婚姻法时引入了个人财产的规定,但在其内容、范围及管理上仍有许多不明确及不完善之处。本文在分析考察其他国家关于夫妻个人财产的法律规定的基础上,结合我国的立法及司法实践,分析界定了夫妻个人财产的概念范围、夫妻个人债务的范围及承担规则,对几个主要争议问题进行了探讨,考察了夫妻个人财产的权利行使、夫妻财产补偿请求等制度,在此基础上提出了自己对完善夫妻个人财产制度的建议。全文除前言及结束语外,正文分为四章。第一章是关于我国法定夫妻财产制中个人财产的地位。先分析了夫妻财产制的性质及种类,考察了其他国家法定夫妻财产制的立法例,在此基础上分析我国现行的法定夫妻财产制。我国现行的婚姻法在夫妻共同财产制及约定财产制的基础上首先确定夫妻拥有个人财产,这具有重要的进步意义。第二章是关于法定夫妻个人财产的判断基础与立法例考察。主要分析了法国、德国、瑞士、俄罗斯、美国等一些国家的法律规定,对夫妻个人财产的内容及范围进行了界定,探讨了法定夫妻个人财产权利的行使与限制,对夫妻个人债务的范围及承担规则进行了界定和论述。第三章是关于我国法定夫妻个人财产的立法与司法现状分析。我国婚姻法中仅用列举的方式规定了法定夫妻个人财产的范围,但因其规定过于简单,在司法中引起诸多争议,本章首先对我国婚姻法规定的几种个人财产应如何理解及适用提出了意见,之后与此相关的几个争议焦点进行了论证,最后对我国夫妻个人债务的司法现状进行了考察。第四章是关于法定夫妻个人财产立法的再思考。内容主要包括:关于夫妻个人财产的性质范围的完善,笔者认为应增设对夫妻个人财产一般性质的规定,细化夫妻个人财产的范围,明确夫妻个人债务的范围;在夫妻个人财产的权利行使与责任承担方面,笔者认为应明确夫妻对个人财产的权利行使,明确夫妻个人债务承担的规则,及增设夫妻财产补偿请求权的规定:在夫妻个人财产的管理实务中,应增设夫妻个人财产的登记与财产清单管理的规定;与夫妻个人财产及个人债务相关的一个重要问题,笔者认为应增加非常法定财产制的规定,将夫妻分居期间的所得及债务认定为夫妻个人财产及夫妻个人债务。

关键词：法定夫妻财产制夫妻个人财产夫妻个人债务个人财产范围

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

劳动者在商业秘密保护中的不作为义务研究

劳动者在商业秘密保护中的不作为义务研究

作者：赵倩颖复旦大学

学位级别：硕士

现代化企业之间的竞争日益激烈,其主要表现形式则是劳动者的争夺。劳动者为了更好的发展以及对利益的追求往往会任意行使其享有的自由择业权频繁跳槽,这就可能导致原用人单位商业秘密的流失进一步产生巨大的经济损失。为了保护商业秘密... 详细信息

现代化企业之间的竞争日益激烈,其主要表现形式则是劳动者的争夺。劳动者为了更好的发展以及对利益的追求往往会任意行使其享有的自由择业权频繁跳槽,这就可能导致原用人单位商业秘密的流失进一步产生巨大的经济损失。为了保护商业秘密和企业自身利益,在劳动关系领域,用人单位往往会通过法律的直接规定来设定劳动者不作为义务,或者与劳动者在劳动合同或独立的协议中约定相关的限制性条款,实践中通常表现为保密义务和竞业禁止义务。根据合同附随义务的理论,保密义务在大多数国家被肯定为附随义务的一种,当事人之间自由约定的保密义务更多意义上是对劳动合同随附义务的实现的保障措施;竞业禁止义务来源于法律规定或当事人约定,是一种不作为义务。本文中所讨论的主要是离职后的约定竞业禁止义务。由于竞业禁止义务限制了劳动者的劳动权利,所以必须对劳动者竞业禁止义务的应用进行合理限制。随着经济的发展以及全球市场竞争的激烈化,各国均有不断扩大劳动者不作为义务适用范围的趋势,在法律明文规定的强制性不作为义务之外,当事人之间的约定作为意思自由的表达方式也逐步成为保护企业的合法权益、协调、平衡市场主体之间各自权益、扼制无序竞争的积极手段。同时,基于不作为义务的特殊性,劳动者与用人单位在签订该类合同条款时,所处的地位并不完全平等,仅靠合同自由原则不能单纯地加以评价判断。不作为义务的存在体现了劳动者与用人单位间权利的博弈,一方面是劳动者的劳动权、自由择业权甚至社会公共利益,另一方面是用人单位的商业秘密和商业利益,如何权衡双方权益,衡量约定对双方的利弊是一个值得深入研究的问题。在我国,相关的研究主要集中于法定层面的权利和义务,对于劳动者约定不作为义务无论是立法还是实践都还不够成熟,尽管目前一些司法审判已经做出了有益的尝试,但是理论基础和立法模式仍不够完善和详细,各地的地方法规不统一容易导致同案不同判的尴尬局面。本文试图借鉴国外的理论和实务操作,结合国内目前的发展状况,就劳动者不作为义务的规范提出合理的立法和实践建议,以期能对这一领域的研究贡献绵薄之力。文章共分为四章：第一章：劳动者在劳动关系中的地位以及其与商业秘密保护的关系。首先,通过对劳动关系中劳动者权利义务的分析来对劳动者进行定位;其次,从商业秘密的概念和权属特征出发研究劳动关系中商业秘密保护的重要性以及其与劳动者的关系;最后,基于企业商业秘密保护的要求提出劳动者权利和商业秘密保护的调整机制,即劳动者不作为义务存在的现实意义。第二章：具体分析劳动者不作为义务的两种形式-保密义务和离职竞业禁止义务。第一,从保密义务的类型谈起,分析保密义务的产生形式、实践价值以及违约救济方式;第二,肯定离职竞业禁止的必要性,再从法律特征、协议形式、内容和效力要件及法律责任等方面深入研究离职竞业禁止义务;第三,根据前文分析,将保密义务与离职竞业禁止义务之间的区别和联系做了一定的辨析。第三章：从比较法的角度,介绍了英美法系、大陆法系对商业秘密保护中劳动者不作为义务的相关立法和司法实践。通过对比分析可以看出发达国家的立法体系和实践经历都相对比较成熟,其先进的理念和经验都值得我国借鉴参考。第四章：介绍我国关于劳动者在商业秘密保护中不作为义务的立法现状、主要问题和完善相关制度的法律思考和建议。我国对于商业秘密保护的规定过于分散和原则,操作性不强,在劳动关系领域更是缺乏对劳动者不作为义务的统一立法。通过对我国现行立法和司法实践的分析,在肯定进步的基础上总结出现行立法的缺陷,并试图从立法角度、执法角度及企业管理的角度提出了完善规范劳动者不作为义务的建议。

关键词：劳动关系商业秘密保密义务离职竞业禁止