检索结果-南通市图书馆

作者：杜妮黑龙江大学

学位级别：硕士

毒品犯罪一直是国家预防和打击的重点,随着毒品交易形式更迭,毒品代购行为率先提出,由于代购毒品行为的形态比较复杂,行为类型千差万别,在司法实务中各地法院在此类案件中的具体适用罪名存在着争议。近期事关毒品犯罪案件的规范性法律... 详细信息

毒品犯罪一直是国家预防和打击的重点,随着毒品交易形式更迭,毒品代购行为率先提出,由于代购毒品行为的形态比较复杂,行为类型千差万别,在司法实务中各地法院在此类案件中的具体适用罪名存在着争议。近期事关毒品犯罪案件的规范性法律文件见诸于2016年4月份公布的法释[2016]8号,非常遗憾的是,毒品代购行为定性及相关问题未有涉及。囿于立法缺失和司法实务,我国仅限于通过印发会议纪要方式微弱回应毒品代购行为定性需求,然而会议纪要规定不完善,学界出现构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪等观点,阻滞刑法在毒品代购行为案件中机能正常发挥,基于此,研究毒品代购行为定性问题,构筑毒品代购行为犯罪化的合理根基。本文首先导入案例,逐一罗列毒品代购行为人行为事实,总结归纳案例,提炼争议焦点,引出毒品代购行为适用罪名争议,找出问题的症结点所在。其次说明毒品代购行为的基本概念和分类,毒品代购行为是一个行为体系,根据行为方式、行为类型的不同,将可能构成不同罪名的毒品代购行为区分进行讨论和合理区分,为其定性研究提供指引。再次,主要整理了目前刑法学界学者们关于争议焦点的理论争鸣,反思既有研究路径并进行评价。最后分别从明确贩卖毒品罪与非法持有毒品罪的判定标准以及各自具体适用情形出发为毒品代购行为提出定性意见。

关键词：毒品代购行为牟利非法持有毒品罪贩卖毒品罪

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

韩某某职务侵占罪案研究

韩某某职务侵占罪案研究

作者：宋豆豆黑龙江大学

学位级别：硕士

伴随社会发展速度的增快,各行业在兴起过程中石油的需求量激增,衍生出各类从事石油行业的人员。截至目前石油行业大多将采油运输等非核心业务发包,有些地区更是多层分包。由于承包合同对承包人的要求仅限于单位符合资质等级许可,而劳动... 详细信息

伴随社会发展速度的增快,各行业在兴起过程中石油的需求量激增,衍生出各类从事石油行业的人员。截至目前石油行业大多将采油运输等非核心业务发包,有些地区更是多层分包。由于承包合同对承包人的要求仅限于单位符合资质等级许可,而劳动者个人没有明确通用的考核标准,使得从业人员素质良莠不齐,“偷油”现象屡见不鲜。实践中,司法工作者对各类人员倒卖石油的行为定性还存在着理论方面的模糊,主要是对承包方的工作人员“偷油”行为构成贪污罪还是构成职务侵占罪的问题上存在争论。本文将以韩某某利用职务之便倒卖原油的案例为切入点,首先剖析多层承包关系下财产的所有权归属问题,然后对承包合同中承包人的身份进行认定,最后厘清贪污罪和职务侵占罪的界限,更加深入的研究韩某某构成罪名的定性。

关键词：承包合同贪污罪职务侵占罪犯罪对象犯罪主体

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

常某某寻衅滋事罪案研究

常某某寻衅滋事罪案研究

作者：于克迪黑龙江大学

学位级别：硕士

自从1997年《刑法》规定寻衅滋事罪以来,关于该罪的争议便始终不断,刑法理论界围绕该罪适用问题的研究和探讨也不曾停息。寻衅滋事罪从流氓罪中分解而来,相应地,在司法实践中也“继承”了流氓罪“口袋罪”的属性,究其原因,在于该罪的法... 详细信息

自从1997年《刑法》规定寻衅滋事罪以来,关于该罪的争议便始终不断,刑法理论界围绕该罪适用问题的研究和探讨也不曾停息。寻衅滋事罪从流氓罪中分解而来,相应地,在司法实践中也“继承”了流氓罪“口袋罪”的属性,究其原因,在于该罪的法条表述过于模糊,既对司法实践造成了一定的困扰,也很容易导致刑罚被滥用。2013年出台的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)对寻衅滋事罪的行为类型及犯罪特征等方面进行了改进完善,进一步细化了关于寻衅滋事罪适用问题的规定,从而使得该罪的适用更加科学合理。然而,这些措施仍然无法从根本上改变寻衅滋事罪存在的缺陷。因此,有必要通过选取有代表性的具体案例,分析在随意殴打型寻衅滋事罪的认定过程中对于犯罪的主观方面和客观方面分别应当如何把握,以及对于以视频传播为表现方式的网络型寻衅滋事罪应当如何准确认定,以此来更好地解决适用寻衅滋事罪时可能出现的问题,对今后出现的该类型案件起到一定的启发作用。

关键词：主观故意事出有因情节恶劣法益保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

转化型抢劫案研究

转化型抢劫案研究

作者：朱梦婷黑龙江大学

学位级别：硕士

转化型抢劫罪案中争议问题较多,而本文在综合学习、借鉴其他学者研究成果及对具体案例分析的基础上,主要针对暴力程度如何界定、加重情节的认定及是否存在未完成形态这三个问题进行了较为深入、具体的研究,并结合真实案例阐述观点。首... 详细信息

转化型抢劫罪案中争议问题较多,而本文在综合学习、借鉴其他学者研究成果及对具体案例分析的基础上,主要针对暴力程度如何界定、加重情节的认定及是否存在未完成形态这三个问题进行了较为深入、具体的研究,并结合真实案例阐述观点。首先将转化型抢劫的基本构成要件予以明确,再来考量手段、犯罪结果等各种加重情节的具体要件。本文将选取实践中典型的转化型抢劫案件作为论述基础,就此类案件中存在的争议进行系统性梳理,并就其中争议部分进行学理论述,且从犯罪形态的角度具体分析了转化型抢劫罪的各种犯罪形态,从而对该罪有更深刻的认识。通过对实务案例的梳理分析,有助于司法机关在办案中掌握关键要点,也能通过案例对存在的争议进行进一步地研究,细化转化型抢劫犯罪的判断标准,具有一定的理论意义和较强的实践意义。

关键词：暴力程度加重情节未完成形态

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

高空抛物的刑法学分析

高空抛物的刑法学分析

作者：徐大勇黑龙江大学

学位级别：硕士

随着经济的高速发展,城市化的发展进程不断加快,高楼大厦林立而起。越来越多的人们搬进楼房生活,这也就造成高空抛物案件频频发生,导致人们的生命安全和财产安全受到威胁。为了应对近年来屡次发生的高空抛物恶性事件,切实维护人民群众... 详细信息

随着经济的高速发展,城市化的发展进程不断加快,高楼大厦林立而起。越来越多的人们搬进楼房生活,这也就造成高空抛物案件频频发生,导致人们的生命安全和财产安全受到威胁。为了应对近年来屡次发生的高空抛物恶性事件,切实维护人民群众的合法权益。2019年最高院及时发布了《关于依法妥审理高空抛物、坠物案件的意见》,其中,对于高空抛物行为的定罪量刑做出明确规定。在这一意见的指导之下,我国对于高空抛物行为多以危害公共安全罪进行定罪处罚,在学界引起了广泛争议。具体到实践中,主要原因是司法工作人员没有准确的理解刑法一百一十四条中的其他危险方法,公共安全等规范含义,导致许多高空抛物案件被错误的定性为了以危险方法危害公共安全罪,将生活中的高空抛物行为完全的等同于了刑法第114条中的“其他危险方法”。2021年《刑法修正案(十一)》实施后,增设了高空抛物罪,将高空抛物行为从“危害公共安全犯罪”调整到“扰乱公共秩序罪”一章之下,其保护法益发生了变化,不再是不特定多数人的生命和财产安全,而应当是社会公共管理秩序。高空抛物行为独立成罪后,需要对“高空”、“抛物”、“情节严重”等含义作准确理解和界定,这样有利于准确适用高空抛物罪,正确定罪量刑。此外,高空抛物案件的定性与其他罪名之间的竞合问题也是司法裁判中需要研究的重要问题。本文将以这些问题为核心,以案例分析的方法,对司法实务中一些案件存在的问题进行研讨,希望能够解决司法实践中的一些争议问题。

关键词：高空抛物罪以危险方法危害公共安全罪情节严重公共安全

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

寻衅滋事罪司法认定研究

寻衅滋事罪司法认定研究

作者：高东旭黑龙江大学

学位级别：硕士

本文研究的对象是自诞生以来就引起较大争议的罪名——寻衅滋事罪。其脱胎于“流氓罪”,存在先天性的“基因不良”,在罪状描述上较为模糊,导致在司法认定过程中存在诸多问题。2011年的《刑法修正案八》以及2013年两高出台的《关于办理... 详细信息

本文研究的对象是自诞生以来就引起较大争议的罪名——寻衅滋事罪。其脱胎于“流氓罪”,存在先天性的“基因不良”,在罪状描述上较为模糊,导致在司法认定过程中存在诸多问题。2011年的《刑法修正案八》以及2013年两高出台的《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》对寻衅滋事罪进行了修改,在行为类型、犯罪特征等方面进行了合理地完善,从而使寻衅滋事罪的定罪量刑更加科学。但是,仅仅这些举措还远远不能从根本上改变寻衅滋事罪的缺陷,仍需要对其进行大刀阔斧的改革。本文整体分为三个部分,第一部分探究的是寻衅滋事罪在司法认定过程中存在各案适用条件差异的现状。通过分析六个典型案例,旨在证明行为类型相似的情形下,不同的司法机关对于行为能否认定为犯罪构成要素存在不同的标准,即所谓的“同案不同判”现象。第二部分探究的是造成上述现象的具体原因。本文认为应该有两个原因:一个重要的原因在于立法理论上的缺陷,另一个原因是司法解释对立法解释的僭越以及司法工作人员对犯罪构成标准理解的差异化导致适用的偏差。第三部分本文结合前两部分的内容,对寻衅滋事罪的完善和发展提出一些建议。

关键词：寻衅滋事罪司法认定公共场所法益侵害

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

郭某某贷款诈骗罪案研究

郭某某贷款诈骗罪案研究

作者：邢家衡黑龙江大学

学位级别：硕士

贷款诈骗罪随着社会经济的发展层出不穷,而在信用卡贷款诈骗罪案的犯罪认定实践中,非法资金占有行为目的的相关法律法规不够明确,在司法实践认定过程中产生了一系列问题。因此,对贷款诈骗罪非法占有目的认定理论的比较研究及分析有利于... 详细信息

贷款诈骗罪随着社会经济的发展层出不穷,而在信用卡贷款诈骗罪案的犯罪认定实践中,非法资金占有行为目的的相关法律法规不够明确,在司法实践认定过程中产生了一系列问题。因此,对贷款诈骗罪非法占有目的认定理论的比较研究及分析有利于及时指导法律实践应用中易出现混淆的犯罪认定相关问题。就贷款诈骗犯罪的形式而言,本文主要从共同犯罪入手。根据目前我国刑法的规定,当犯罪主体是单位时,不构成贷款诈骗罪,针对目前单位作为主体与其他主体都参与了贷款诈骗行为的情况,在现行的司法体制下,不能认为单位构成共同犯罪,对于此种情况,应通过立法层面予以完善。贷款诈骗罪的相关认定问题一直是司法实践中针对本罪司法实践中的重要环节,本文认为,可以综合借鉴法学学术界的学说理论,选择科学的认定方法;合理运用刑事推定的法律原则工具,解决在审理本罪时难以认定行为人主观因素的相关问题;规范非法占有目的这一主观因素的时间认定界限,以进一步确定既遂标准。

关键词：贷款诈骗罪非法占有目的共同犯罪刑事推定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

诽谤罪案研究

诽谤罪案研究

作者：刘博涵黑龙江大学

学位级别：硕士

诽谤罪由于其常见性,多发性,以及其案情的复杂性,一直都是理论界与实务界的热点问题之一。通过研究高连清诽谤案和谭某诽谤案两个同类案件后得出以下四个结论:首先,对诽谤罪行为的认定,由于传播行为才是真正对被害人名誉造成危害的行为... 详细信息

诽谤罪由于其常见性,多发性,以及其案情的复杂性,一直都是理论界与实务界的热点问题之一。通过研究高连清诽谤案和谭某诽谤案两个同类案件后得出以下四个结论:首先,对诽谤罪行为的认定,由于传播行为才是真正对被害人名誉造成危害的行为,所以“捏造事实诽谤他人”应当是单一行为;其次,对诽谤罪结果的认定,应考虑互联网特性,将文章点击、浏览和转发量作为参考依据;第三,对诽谤罪“事实”的认定,应当将虚假事实认定为与被害人有关的、能够令其他人信服的完全虚假或大部分虚假的、会造成被害人名誉受损的事实;第四,对于诽谤罪的主观构成要件认定,应将间接故意纳入到诽谤罪的主观构成要件当中;最后,对于诽谤罪的对象的认定,应适当的对公众人物名誉权做限制处理,以平衡名誉权的保护与公民的言论自由。

关键词：诽谤罪客观要件诽谤罪主观要件权利平衡

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

受虐待妇女杀夫案研究

受虐待妇女杀夫案研究

作者：楚天琪黑龙江大学

学位级别：硕士

妇女长期被丈夫家暴,忍无可忍之下杀死丈夫的案件屡见不鲜。为处理高发的受虐妇女杀夫案件,2015年3月,两高两部联合发布《最高人民法院、检察院、公安部、司法部关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》(以下简称意见),其中第20条,为实务... 详细信息

妇女长期被丈夫家暴,忍无可忍之下杀死丈夫的案件屡见不鲜。为处理高发的受虐妇女杀夫案件,2015年3月,两高两部联合发布《最高人民法院、检察院、公安部、司法部关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》(以下简称意见),其中第20条,为实务部门处理受虐妇女杀夫案件提供了一定的理论指导。该意见的出台可以说是我国处理受虐妇女杀夫类案、认识此类案件的性质的阶段性进步,但是与域外处理此类案件以及应用受虐妇女综合症理论的经验相比,我国仍然有很大差距:该意见第二十条只是将受虐妇女综合症作为背后的法理,没有明确受虐妇女综合症的法律地位,同时也未论及受虐妇女综合症与正当防卫制度的关系,最重要的是《意见》第二十条对受虐杀夫的妇女只是规定可以认定为故意杀人罪情节较轻,适用较轻的法定刑而不是为其出罪。可见在处理受虐妇女杀夫类案以及应用受虐妇女综合症理论的路上,我们仍然有较长的路要走。在学界普遍主张要对受虐杀夫妇女构建出罪路径的大背景下,笔者将以姚容香案为典型案例的一系列受虐妇女杀夫案为分析对象,对此类案件的案情进行抽象概括与论证,找到受虐妇女杀夫案的特征与规律,明晰论述的对象。确定受虐妇女杀夫类案的概念和特征后,笔者将以姚容香案为线,对与此类案相关的受虐妇女综合症理论和正当防卫理论行深入分析,得出该类案中杀夫的妇女符合受虐妇女综合症的典型特征,属于受虐妇女,并可以正当防卫出罪的结论,以期能成为实务部门处理受虐妇女杀夫案的参考。

关键词：受虐妇女综合症以暴制暴家庭暴力正当防卫

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

以危险方法危害公共安全罪案研究

以危险方法危害公共安全罪案研究

作者：邢洛宾黑龙江大学

学位级别：硕士

以危险方法危害公共安全罪规定于我国《刑法》第一百一十四条与第一百一十五条,所谓以“危险方法”危害“公共安全”,指的是采用与放火、爆炸、决水、投放危险物质危险性相当的方法,实施的危害不特定或多数人的人身或财产法益的行为。... 详细信息

以危险方法危害公共安全罪规定于我国《刑法》第一百一十四条与第一百一十五条,所谓以“危险方法”危害“公共安全”,指的是采用与放火、爆炸、决水、投放危险物质危险性相当的方法,实施的危害不特定或多数人的人身或财产法益的行为。由于长期以来的立法缺陷与司法观念的偏差,以危险方法危害公共安全罪存在着过度适用的现象。妨害安全驾驶、高空抛物、私设电网,一些本不属于本罪范畴的行为纷纷被司法机关以此论处,违反罪刑法定原则的同时给司法实践造成了混乱。本文以三个典型案例为基础,归纳争议焦点后,首先对公共安全,即不特定或多数人的人身或财产安全之概念与范围进行分析;其次,判断何种行为能够称之为与放火、爆炸等四种行为具有同质危险相当性的危险方法;最后,在案例的视角下对以危险方法危害公共安全罪与妨害安全驾驶罪、高空抛物罪,以及私设电网行为可能涉及的侵害公民人身权利犯罪进行界分,谨此期望在以危险方法危害公共安全罪的判定中,能够严格贯彻保障人权与保护法益的有机统一,对悉力撕破口袋罪之口袋有所裨益。

关键词：以危险方法危害公共安全罪其他危险方法公共安全口袋罪