检索结果-南通市图书馆

作者：安青龙延边大学

学位级别：硕士

随着中国特色社会主义市场经济的深入发展,中国政治体制与经济体制改革步入新的阶段,中国行政执法人员在行使行政裁量权时面临的问题也越来越复杂。由于受到外部因素和内部因素的共同影响,部分行政执法人员存在滥用行政裁量权的现象,因... 详细信息

随着中国特色社会主义市场经济的深入发展,中国政治体制与经济体制改革步入新的阶段,中国行政执法人员在行使行政裁量权时面临的问题也越来越复杂。由于受到外部因素和内部因素的共同影响,部分行政执法人员存在滥用行政裁量权的现象,因此在不断加强外部监督的同时,需要探索加强内部监督的方式。通过对行政裁量权内部监督相关内涵的了解,分析行政裁量权外部监督和内部监督的优点与缺点,行政裁量权的内部监督有助于发挥人的主观能动性,有助于提高控制行政裁量权的实效性,有助于填补法律真空地带,应当进一步推进内部监督对行政裁量权的控制。在对行政裁量权内部监督的研究分析过程中可以发现其中还存在薄弱环节,一是中国行政裁量权内部监督法律法规不健全,二是行政内部控权机关无法完全发挥其有效作用,三是内部监督机制结构不合理。为了加强内部监督对行政裁量权控制的有效性,要从以下几个方面着手,应当加强对行政裁量权的过程控制,不断完善行政裁量权的裁量基准制度,进一步健全行政裁量权的内部监督体系,提高行政执法人员的综合素质,建立行政先例制度。通过以上途径必然能够加强内部监督对行政裁量权的控制,提高行政执法人员行使行政裁量权的科学性、合理性、合法性,保障每一个百姓的合法利益。

关键词：行政裁量权内部监督薄弱环节对策建议

刑事附带民事诉讼中被害人求偿问题 ——以单某故意杀人案为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事附带民事诉讼中被害人求偿问题 ——以单某故意杀人案为例

作者：徐智延边大学

学位级别：硕士

刑事司法应立足正义与人权。实现正义,不仅是要让犯罪人接受应有惩罚。修复受损的社会关系,保障被害人权益正是实现正义的重要方面。而提到刑事案件与人权的关系,多数人只是想到犯罪嫌疑人、被告人的人权,随着社会的进步我国刑事被告人... 详细信息

刑事司法应立足正义与人权。实现正义,不仅是要让犯罪人接受应有惩罚。修复受损的社会关系,保障被害人权益正是实现正义的重要方面。而提到刑事案件与人权的关系,多数人只是想到犯罪嫌疑人、被告人的人权,随着社会的进步我国刑事被告人的人权状况已经有了很大进步,但是多数被害人权益却被忽视,其基本的获取赔偿权利甚至生存权很难保障,被害人往往沦为权益救济的边缘人。究其原因,一方面是传统职权主义之下的刑事诉讼重惩治犯罪而轻社会关系修复,另一方面我国刑事附带诉讼法律法规及相关社会救助体系不完善。随着我国进入社会转型期,各种矛盾凸显,刑事案件也呈现高发态势,数量庞大被害人群体,其权利得不到有效保护的问题愈发突出,已引起社会和学界的广泛关注。被害人权利得不到保障,公平正义就无从谈起,而作为弱势群体的被害人为实现权益所引起的涉诉信访及其他极端行为又严重损害法院司法独立与司法权威,造成审判机关与被害人“双输”的局面,所以,如何实现被害人权益保障是我们在司法实践中应当着力解决的问题。本文中所述的被害人,指的是刑事犯罪直接作用的对象及其近亲属。案例中的赵某已死亡,被害人即其近亲属。笔者以单某故意杀人案这一司法实践中的典型案例作为“药引”通过对案情、审理及后续情况的介绍,反应出附带民事诉讼中被害人在赔偿方面所所遇到的困境,即现行刑事附带民事诉讼中存在的问题以及反之所带给刑事审判的压力和困扰。通过对以上问题作出分析,指出司法中易遇到的问题,最后提出了在司法实践应如何处理提出了自己的建议。

关键词：刑事被害人赔偿精神损害物质损失

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析认罪认罚反悔案的法律依据

浅析认罪认罚反悔案的法律依据

作者：李哲延边大学

学位级别：硕士

2018年《刑事诉讼法》的修改,在法律中确立了认罪认罚从宽处罚制度。通过认罪认罚从宽处罚的适用,使犯罪嫌疑人、被告人主动认罪,并愿意接受刑罚处罚,检察机关根据情节可以提出从宽量刑建议,以做到实体公正。同时,对于认罪认罚案件可以... 详细信息

2018年《刑事诉讼法》的修改,在法律中确立了认罪认罚从宽处罚制度。通过认罪认罚从宽处罚的适用,使犯罪嫌疑人、被告人主动认罪,并愿意接受刑罚处罚,检察机关根据情节可以提出从宽量刑建议,以做到实体公正。同时,对于认罪认罚案件可以适用刑事速裁程序,缩短刑事案件办案时间,提升诉讼效益。认罪认罚从宽处罚在司法实践中呈现以下几个特点:1、适用上具有灵活性;2、具有较高的适用率。通过盛某认罪认罚之后反悔案件来看,认罪认罚从宽制度依然有进一步完善的空间。盛某在认罪认罚之后,认为一审判决量刑过重,因此提起了上诉,随即检察院提起了抗诉。二审法院受理检察院的抗诉之后,二审判决加重了盛某的刑罚。通过案例发现,试点展开至立法正式确立,认罪认罚从宽处罚取得了良好的法律效果与社会效果,但是依然存在不足之处,主要体现在:1、针对认罪认罚后反悔的判决,检察机关缺乏抗诉的法定事由;2、认罪认罚后反悔的相关规定不明确;3、从宽量刑标准较为模糊。面对如此司法难题,笔者认为应当从三个方面进行针对性的解决:1、增加检察机关抗诉法定事由;2、对于认罪认罚后反悔问题进行明确规定;3、明确认罪认罚后从宽量刑的标准与幅度。为了能够更好的完成本论文,现确定论文框架如下:第一部分:对于认罪认罚从宽处罚基本理论的阐述。通过对于认罪认罚的界定、从宽处罚的理解、刑事视角下人权保障的研究,能够明确基本概念。同时,通过制度确立意义的阐述,以明确本文的写作核心目的。第二部分:对于案情的介绍与分析。通过分析盛某认罪认罚后反悔的案件,对于现今对于认罪认罚从宽处罚在具体适用中的不足之处有更加清晰的认知,以能够提出针对性的解决方案。第三部分:认罪认罚从宽处罚的立法构思。面对司法实践中所存在的不足之处,应当从增加检察机关抗诉法定事由、认罪认罚反悔事项的明确及确立从宽量刑的幅度与标准三个方面进行完善,在加强制司法适用的同时,能够有效的保障刑事被告人的合法权益。

关键词：认罪认罚从宽处罚上诉权抗诉规定审判规定

民商事诉讼中限制出境研究 ——以吉林省图们市法院为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民商事诉讼中限制出境研究 ——以吉林省图们市法院为例

作者：金旭延边大学

学位级别：硕士

随着中朝边境地区经贸及人员往来的日益频繁,中韩之间文化、旅游、经济之间的不断深入,在中朝边境地区去往朝鲜经商、去往韩国务工的人员所占边境地区居民人数的比例越来越大。而这就直接导致在中朝边境地区的很多涉民商事诉讼案件的当... 详细信息

随着中朝边境地区经贸及人员往来的日益频繁,中韩之间文化、旅游、经济之间的不断深入,在中朝边境地区去往朝鲜经商、去往韩国务工的人员所占边境地区居民人数的比例越来越大。而这就直接导致在中朝边境地区的很多涉民商事诉讼案件的当事人一旦出国或者在出国前后便难以寻找的现象,并呈现出新的特点。当前公民出入境事由日趋多元化,便利往来的需求日益高涨,民商事诉讼中限制出境措施采取后的法律后果备受公民的关注,但当前的限制出境措施却存在诸多问题,采取主体、采取程序、采取所依据的法律规定单一且法律位阶较低、适用标准不一、被控人员的交控及救济途径、限制出入境措施的性质及费用承担、限制出入境措施的办理手续等问题,正困扰着人民法院和公安边防部门。本文以笔者所在基层人民法院为视角,欲从以上几个问题入手,对当前人民法院在审理民商事诉讼案件中,采取限制出入境措施所遇到的问题进行分析,并提出解决方案或建议,争取实现限制出入境措施主体程序合法、法律依据充分、交控简便可操作、被控人有救济、费用负担合理且有依据的效果,更好地发挥限制出入境措施在民商事诉讼案件中的正当性作用。

关键词：出入境自由限制出境民商事诉讼

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

赵某某非法持有枪支案评析

赵某某非法持有枪支案评析

作者：葛楠良延边大学

学位级别：硕士

我国的刑法以及两高的司法解释都针对非法持有枪支行为作出明确规定,主要是预防利用枪支进行违法犯罪活动以及对涉及枪支案件的行为人进行处罚。非法持有具有杀伤力的制式枪支而遭到刑罚处罚,公众当然能够接受,但司法实践中却存在着将... 详细信息

我国的刑法以及两高的司法解释都针对非法持有枪支行为作出明确规定,主要是预防利用枪支进行违法犯罪活动以及对涉及枪支案件的行为人进行处罚。非法持有具有杀伤力的制式枪支而遭到刑罚处罚,公众当然能够接受,但司法实践中却存在着将持有仿真枪、玩具枪而被定罪、处罚的现象,这类枪支案件不具有社会危害性,但由于公安机关执法标准过高、注重打击犯罪而忽视权利保护的执法理念以及指标考核制等原因,致使一部分情节显著轻微的非法持有枪支行为被当做犯罪处罚。本文以"赵某某非法持有枪支案"为视角,对该案中仿真枪的认定标准及审判中存在的问题进行梳理、分析。本文主要分三部分,内容如下:第一部分:通过对调查数据的分析,简要总结非法持有枪支案件查处、审判的现状,初步归纳出2010年公安部出台的非法枪支认定标准在本案判决适用中出现的问题。由于犯罪标准的提高,降低了入罪门槛,将大量持有仿真枪、玩具枪的行为认定为非法持有枪支行为,而不顾是否具有社会危害性。第二部分:简要概述并结合"赵某某非法持有枪支案",评析本案的事实和法院判决,并总结出本案的争议焦点。首先,刑事司法实践中,法院以公安部于2010年制定的枪支认定标准,作为判断行为人所持有仿真枪系刑法意义上的非法枪支是否缺乏合理性;其次,人民法院对于被告人赵某某的行为认定是否准确,其持有的仿真枪是否具有社会危害,其摆设、经营射击摊位的行为,是否具有社会危害性而触犯《中华人民共和国刑法》之规定;最后,刑法对于枪支的认定是否缺失、模糊而导致行为人的权利受到侵害。第三部分:对赵某某非法持有枪支案件不构成犯罪的原因进行分析。赵某某街头摆射击摊,其所持有的仿真枪通过公安部门的鉴定,被认为是非法枪支。一是公安部所采用的枪支认定标准过高,此规定与刑法冲突;二是审判部门欠缺对于赵某某持有仿真枪行为社会危害性的考量;三是审判部门对本案做出的判决,欠缺明确的的法律依据。

关键词：仿真枪非法枪支法律依据认定标准冤假错案

试论我国取保候审的程序正当性 ——以许某盗窃案的取保候审为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

试论我国取保候审的程序正当性 ——以许某盗窃案的取保候审为例

作者：焦立军延边大学

学位级别：硕士

在我国,取保候审的基本价值在于保障犯罪嫌疑人、被告人的人权,保证刑事诉讼程序的顺利进行,减少羁押的适用,节省司法资源。取保候审作为一种非羁押性刑事强制措施,在我国刑事诉讼中发挥着重要作用。其尤其能够显示刑事强制措施实现打... 详细信息

在我国,取保候审的基本价值在于保障犯罪嫌疑人、被告人的人权,保证刑事诉讼程序的顺利进行,减少羁押的适用,节省司法资源。取保候审作为一种非羁押性刑事强制措施,在我国刑事诉讼中发挥着重要作用。其尤其能够显示刑事强制措施实现打击犯罪、刑罚与保障人权的对立统一关系。2012年3月14日,十一届全国人大五次会议表决通过了新刑事诉讼法,新刑事诉讼法在证据制度、强制措施等诸多方面都做了比较细致的规定,同时,对取保候审也作出修改和完善。但是,综合司法实践来看,我国现行的取保候审仍存在很多问题,这其中既有一些深层次的问题,又有很多司法实践的问题,这就导致无法发挥取保候审应有的功能,影响制约着刑事诉讼的正常进行,削弱了法律的权威和严肃性。在本文中通过从许某盗窃案的取保候审环节(以下称“许某取保候审案”)为切入点,并围绕许某取保候审案本身探析我国现行取保候审在具体司法实践中存在的问题(仅仅事案件本身能反应出来的问题,并非取保候审存在的所有问题)及其相应的原因,并通过横向与国外保释制度的相对比,寻找两者之间的差异,选取案件本身反应出的问题为结合点,结合国外先进制度及其相关情况,进而提出一些完善我国现行取保候审的浅显建议。

关键词：取保候审保释制度价值功能程序正当性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国公务员辞职之研究

我国公务员辞职之研究

作者：王鹤延边大学

学位级别：硕士

辞职对于公务员来说属于一项基本权利,自愿原则是公务员在辞职过程中应该遵循的。但是,随着社会的进步,经济的飞速发展,公务员辞职现象越来越多,掀起了辞职热潮。由于公务员辞职现象愈演愈烈,每一次公务员的辞职尤其是高官的辞职都会引... 详细信息

辞职对于公务员来说属于一项基本权利,自愿原则是公务员在辞职过程中应该遵循的。但是,随着社会的进步,经济的飞速发展,公务员辞职现象越来越多,掀起了辞职热潮。由于公务员辞职现象愈演愈烈,每一次公务员的辞职尤其是高官的辞职都会引起社会的高度关注。公务员辞职的原因有很多种,无非就是经济原因和法律原因,比如说工资低、利益的驱动等经济原因,或者法律上对于公务员辞职规定的不健全也可以导致一些公务员滥用辞职权利,随意的辞职。本文主要分析公务员辞职存在的问题、公务员辞职的原因以及解决这些问题的对策。本文主要分为五个章节,第一个章节是绪论;第二个章节主要是对公务员辞职的概述,主要剖析什么是公务员辞职以及我国公务员辞职的沿革过程;第三个章节主要阐述我国公务员辞职导致人才的流失;第四个章节分析我国公务员辞职的原因,包括经济体制和法律体制,经济体制包括工资待遇水平较低、养老金并轨与利益驱动,以及配套机制不完善和晋升规定不健全的法律原因;第五个章节是针对公务员辞职问题提出的对策,分为三个方面,第一方面是加强公务员的待遇保障,提高公务员工资水平、加强公务员的绩效考核。第二方面是完善我国的法律法规,建立公务员辞职后从业配套措施、增强公务员辞职后监督管理以及借鉴国外的经验来完善我国公务员辞职制度,主要借鉴美国对公务员辞职制度的法律规定和日本对公务员辞职制度的法律规定。

关键词：公务员辞职法律规制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国网络不当言论失信惩戒法律问题研究

我国网络不当言论失信惩戒法律问题研究

作者：金成俊延边大学

学位级别：硕士

随着互联网及社会的渐次变革,一般公众发表言论之阵地从“线下”传统媒体转为“线上”,基于互联网超快的传播速度、无视地域的沟通与实时交流、广泛的受众人群等特性,当前通过互联网的言论表达比以往更具有影响力。从外观特征上看,互联... 详细信息

随着互联网及社会的渐次变革,一般公众发表言论之阵地从“线下”传统媒体转为“线上”,基于互联网超快的传播速度、无视地域的沟通与实时交流、广泛的受众人群等特性,当前通过互联网的言论表达比以往更具有影响力。从外观特征上看,互联网社交平台这一媒介的介入使得言论似乎比以往更加自由。但现实的情况是,网络谣言、虚假言论、歧视性言论、反价值言论等网络不正当言论,打破了平和的社会秩序,侵犯国家利益、公共利益、他人的合法权益,并有可能加剧公众的价值对立。从宪法维度而言,保障言论自由与保护国家、社会及他人合法权益之间应当形成目的与手段的平衡,因此可以得出言论自由也有边界并有必要对网络不当言论予以进行规制的结论。从我国立法现状来看,民法、行政法及刑事法等三大传统部门法均规定了对网络不当言论的规制内容,并在侵害法益之时可以要求网络不当言论发布者承担相应的责任。然而,以传统三大责任归责体系对网络不当言论的预防、规制效果不够理想,相比新时代网络领域法治治理要求存在差距,进而,在网络不当言论规制之中引入以传统三大归责体系为基础所附加适用的失信惩戒措施是值得选择的手段。对网络不当言论实施强有力的失信惩戒措施,是对网络不当言论法律规制的重要增补,也是在网络言论领域推进诚信建设,创新信用监管的重要手段。但现实难点在于:第一、我国尚未形成网络不当言论失信惩戒的法律,网络不当言论与失信惩戒之间的关联性与正当性较为薄弱;第二、当前我国众多法律、规范性文件之中对网络不当言论的定义不够统一,因此对网络不当言论失信惩戒的范围及认定原则尚不够明确;第三、网络不当言论责任承担主体存在偏向性,责任承担主体多为发布人,对互联网平台经营者的责任规制尚有不足。从德国立法规定来看,德国于2017年颁布了《社交媒体管理法》,对网络不当言论的处罚与失信具有关联性;从韩国的立法来看,《言论仲裁法》确定了以“法益侵害性”为核心的网络不当言论判定原则,加强因言论造成的法益救济。进而,两国立法经验上有一定的借鉴之处。基于此,本文将通过确定网络不当言论的基本概念,阐述网络不当言论的基本类型,并阐述网络不当言论失信惩戒的正当性及失信惩戒所能发挥的作用。同时,对当前我国网络不当言论失信惩戒的现实难题进行论证,通过德国与韩国立法上的比较与借鉴,对我国网络不当言论失信惩戒的法律规制提出建议对策,以能对净化网络环境、保障言论自由及建设诚信社会作出努力。

关键词：网络不当言论失信惩戒立法现状黑名单限制网络行为

以系统决策模型和法经济学浅析单行条例的立法现状 ——以延边州和湘西州为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

以系统决策模型和法经济学浅析单行条例的立法现状 ——以延边州...

作者：李萌延边大学

学位级别：硕士

在对延边州和湘西州40余部单行条例进行现状分析中,本文尝试借助系统决策模型与法经济学分析,回答以下几个问题：首先,既然法律和政治都是以经济基础的上层建筑,法律和政治具有部分共同属性并且都能对经济产生反作用,能否借助经济法学... 详细信息

在对延边州和湘西州40余部单行条例进行现状分析中,本文尝试借助系统决策模型与法经济学分析,回答以下几个问题：首先,既然法律和政治都是以经济基础的上层建筑,法律和政治具有部分共同属性并且都能对经济产生反作用,能否借助经济法学派理论和政治系统决策来梳理两民族地区单行条例体系,例如比较两州立法倾向、立法特征的异同等;其次,在国家宪政体系下如何科学地减少各个立法者的价值差异成本,扩大狭义决策成本,在规定时间内制定出高品质的“法律产品”;再次,何时何地达到何种程度的民族因素才必须用单行条例而非政府其他规范性文件来保护;最后,如何构建一套对于“法律产品”——单行条例的反馈机制,以及如何提高立法技术降低立法的冲突成本。

关键词：单行条例系统决策模型法经济学

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析性侵案件中儿童被害人陈述规则

浅析性侵案件中儿童被害人陈述规则

作者：张靖雯延边大学

学位级别：硕士

近年来,性侵儿童案件数量呈逐年增长状态,性侵儿童这一犯罪行为在我国也受到了广泛关注。我国作为联合国《儿童权利公约》的缔约国,应当遵守其中的儿童利益最大化原则和特殊优先保护原则,加上《刑事诉讼法》一直对于未成年人倾斜保护的... 详细信息

近年来,性侵儿童案件数量呈逐年增长状态,性侵儿童这一犯罪行为在我国也受到了广泛关注。我国作为联合国《儿童权利公约》的缔约国,应当遵守其中的儿童利益最大化原则和特殊优先保护原则,加上《刑事诉讼法》一直对于未成年人倾斜保护的态度,我国两高和公安部一起对于性侵儿童案件明确了“零容忍”的态度。但是性侵儿童案件往往在认定案件事实时存在很大困难,经常存在案件犯罪嫌疑人拒绝承认实施过犯罪、其他能认定案件事实的在案证据稀少的情况,通常在该类型的案件中,能够证明案件事实发生的直接证据仅有儿童被害人的陈述。但是儿童被害人因为其自身发育的限制,感知和表达能力还不成熟,所做出的被害人陈述中经常存在瑕疵,所以如何对被害人陈述进行审查认定,也就是运用何种证据规则对被害人陈述进行审查认定,对案件事实的判断有决定性作用,遗憾的是,我国对于儿童被害人陈述规则的规定较少,没有明确的完整的规则体系。笔者在本篇文章中,参考了司法实践、域外国家的做法和相关专家学者的意见,结合自己的看法,试图对性侵案件中儿童被害人陈述规则作出研究,希望对我国相关规则的确立有所帮助。文章主要从以下四个方面来论述:第一部分是文章的绪论。对于研究性侵案件中儿童被害人陈述规则的背景、目的、现阶段研究现状和成果做出了叙述,并说明了本篇文章使用的研究方法和创新点,该部分内容主要是为本文研究内容做铺垫,以便后文更好展开。第二部分是对于性侵案件中儿童被害人陈述规则基本理论的论述。主要剖析儿童被害人陈述的概念和特点,性侵儿童案件中被害人陈述规则概念,以及在我国建立起完整的性侵儿童案件中被害人陈述规则的价值。第三部分是查找司法实践中存在的问题。从近年来发生的一起学校保安猥亵儿童案入手,提出了我国现如今在性侵案件中儿童被害人陈述规则中,主要存在儿童被害人陈述证据资格被排除和儿童被害人陈述认定规则单一两个问题,提出问题是为了对于现阶段司法实践中的难题有更清晰的认知,以便在后续部分中提出有针对性和可行性的完善建议。第四部分是对完善我国性侵儿童案件中被害人陈述规则的建议。面对司法实践中存在的问题,笔者提出了两个完善建议:第一个建议是构建儿童被害人陈述准入规则,倾斜保护儿童被害人陈述的证据资格,主要包括明确儿童被害人陈述独立证据地位和确立儿童被害人陈述特殊排除规则两个方面;第二个建议是构建儿童被害人陈述认定规则,包括完善儿童被害人陈述补强和印证规则,恰当运用排除合理怀疑规则,引入专家辅助人帮助认定规则三个方面。希望日后我国能确立更完善、明确、有可操作性的性侵案件中儿童被害人陈述规则,以便更好保护的儿童的合法权益,让儿童无忧无虑健康成长。

关键词：性侵案件儿童被害人被害人陈述陈述准入规则陈述评估规则